Как обвинения в уничтожении малайзийского «Боинга» ударят по России

В Голландии специалисты Совместной следственной группы заявили о причастности России к катастрофе «Боинга», которая произошла в 2014 году в Донбассе. По мнению следователей, самолет был сбит при участии россиян Игоря Стрелкова, Сергея Дубинского и Олега Пулатова. Двое из них, по мнению членов комиссии, являются сотрудникам ГРУ. Всех подозреваемых объявят в международный розыск. Суд начнется в марте 2020 года. Чем обвинения чреваты для России и как расследование повлияет на санкционную политику Запада, разбиралось «URA.RU». Выводы следствия о том, что «Боинг» был сбит россиянами, свидетельствует о том, что санкционный режим в отношении Москвы будет продолжен, заявил «URA.RU» заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. По его словам, принципиальное отношение к России не меняется, несмотря на то, что не все в Европе намерены продлевать режим давления. «Новые факты в расследования могут стать поводом для США ввести новые санкции. Если смотреть на заявления европейских лидеров, вроде как Европа не сильно хочет усиливать санкционное давление, но она не всегда субъектна, а импульс может идти от США», — сказал эксперт. Он подчеркнул, Россия должна реагировать на подобные обвинения прямо пропорционально и показывать мировому сообществу показывать альтернативную точку зрения на эти события. В Москве, напомнил он, считают расследование необъективным, потому что самого начала были назначены виновные, а отечественных специалистов в комиссию не пустили. «Этот шаг не поменяет освещение этой темы. В общественном сознании всего мира получилось закрепить установку, что виновата Россия и ополченцы», — указал он. Данюк напомнил, что Москва проводила собственное расследование катастрофы, предоставив все данные. «Было установлено, какой ракетой был сбит самолет и где оружие дислоцировано. Этого было достаточно, чтобы понять, что мы не виновны, а самолет сбили украинцы. Но Запад в нынешних условиях не готов к тому, чтобы объективно оценивать эту трагедию, потому что это сильно подорвет позиции Украины, с которой Европа работает в тесном контакте», — отметил Данюк. Реальные последствия для России начнутся тогда, когда будет суд, полагает адвокат Илья Новиков. Однако, указывает юрист, процесс будет долгим. «Это уже серьезный первый шаг к конкретному суду, потому что до этого все обсуждение велось абстрактно. Теперь названы фамилии, на их арест будут выписаны международные ордера. И от них (подозреваемых) потянется связь на других людей и другие организации. Будет поставлен вопрос, по чьему приказу военные делали это. Немедленных последствий пока нет. Все будет развиваться в том же темпе, что и ранее. Все-таки уже пять лет прошло», — отметил Новиков. В то же время отсутствие россиян на процессе никак не повлияет на вердикт суда. «Вполне возможен заочный процесс. А тот факт, что Россия не выдает своих людей, не защитит ее в глобальном плане. Суд выяснит, куда ведут нити, кто отдавал приказ», — сказал адвокат. Однако член Совета Федерации от Пермского края Алексей Пушков считает, что последствия для России с точки зрения имиджа будут не столь однозначными. «За пределами западного мира потери будут нулевыми, потому что там очень низкий уровень доверия ко всему тому, что делают США и Европа. Все понимают, что многие решения там принимались на основе подлогов и лжи. А в странах Запада это станет еще одним элементом подпитки антироссийской кампании», — сказал сенатор в разговоре с «URA.RU». Расследование от начала и до конца было фальсифицированным, потому что в комиссии не было представителей России, уверен полковник в отставке, военный эксперт Виктор Литовкин. «Из нас хотят сделать империю зла. Украинец в комиссии есть, а нас там нет. О чем тогда говорить», — указывает он. Эксперт подчеркнул, что нет ни одного убедительного аргумента или факта, который бы свидетельствовал о вине российских военных в катастрофе «Боинга». «Следствие не ответило ни на один серьезный вопрос. Почему Украина не закрыла небо, где проходили военные действия? Почему не допрошены диспетчеры, которые „вели“ самолет? Почему не присоединили к делу материалы и документы, которые предоставила Россия, где указывалось, что в районе крушения были украинские войска и ракеты? В конце концов, следствие не учло, что пробоины были сделаны другими ракетами, которые наши военные уже давно не используют», — заключил он.