США начали борьбу с Россией в Википедии и Facebook*

Американские власти выделили 7,5 млн долларов на информационное противодействие Грузии в отношении России. 2 апреля на сайте Агентства США по международному развитию был опубликован грант на создание соответствующей инфраструктуры. 13 числа ведомство закончило принимать заявки на получение крупной суммы.

Судя по описанию гранта, получатель средств должен будет пустить их на развитие медиа, расследовательской журналистики и фактчекинга, а также проведение кампаний медиаграмотности. В документах, прикрепленных к карточке гранта, много говорится о России. Например, в проекте программы информационной целостности Грузии указывается, что «за последнее десятилетие Кремль, стремясь достичь своих геополитических устремлений, использовал свои силы в различных гибридных войнах по всему миру, особенно в постсоветских странах».

Впрочем, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что от противодействия России на информационном поле ущерб будет нанесен самой Грузии. «Россия ничего не потеряет, так как не имеет в Грузии никаких интересов, а Грузия потеряет возможность получать правдивую и альтернативную информацию», — заявил Брутер.

Сама социальная сеть с 2017 года вводит механизм фактчекинга — проверки постов, которые публикуют пользователи. Контент, получающий от администрации соцсети пометку о недостоверности, пессимизируется в ленте новостей, то есть показывается меньшему числу пользователей. При этом значительную часть функций по проверке материалов Facebook (деятельность запрещена в РФ) отдает на аутсорс сторонним организациям, которых насчитывается порядка 60. Правда, выбор модераторов контента вызывает вопросы у наблюдателей.

Так, в конце марта новым цензором контента Facebook (деятельность запрещена в РФ) в Прибалтике стала виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию соцсетей Re: Check. Издание Regnum сообщало, что данное агентство работает под эгидой латвийского портала Re: Baltica, страницы которого переполнены «набором штампов про враждебность и агрессивность России, российскую пропаганду»: «Ни одного дружеского материала о Москве как собирательном понятии, зато обильно присутствует весь набивший оскомину и вызывающий изжогу русофобский суповой набор».

Кроме того, издание выяснило, что бюджет Re: Baltica в 2018 году на 67% состоял из пожертвований, и лишь на 11% из собственных доходов, в 2016 году 90% заработанных средств составляли деньги от фонда Джорда Сороса Open Society Foundations (включенного в России в список нежелательных организаций), а также министерства иностранных дел Нидерландов и Фонда культурного капитала.

Он напомнил, что фактчекинг на основе личных предпочтений модераторов осуществляется и в «Википедии». «Был эксперимент, когда в „Википедии“ попытались опубликовать статью о продажности администраторов русскоязычной версии сайта. Она соответствовала всем стандартам, но сработал человеческий фактор в виде безымянных редакторов, которые ее удалили. Модераторы бывают предвзяты и необъективны, — сказал URA.RU Малькевич. — Конечно, контент модерировать надо, и особенно сейчас, когда люди в панике из-за ситуации с коронавирусом. Но не на основе личных предпочтений людей, а используя возможности искусственного интеллекта. Соответствующие методики программирования позволяют отсекать фейковые аккаунты и ботов».

* деятельность запрещена в РФ