 |
| Кому сегодня потребовалось ворошить старое – непонятно, но донос лежит на столе прокурора |
В прокуратуре Ноябрьска, самого крупного города на Ямале, обсуждаются возможные изменения в структуре. По данным «URA.Ru», на повестке дня стоит вопрос о восстановлении должности заместителя прокурора города по общему надзору. В его функции будет входить надзор за исполнением федерального законодательства в части защиты гражданских и конституционных прав граждан.
Несколько лет назад этот пост в ноябрьской прокуратуре занимал Игорь Скороход. Но позже он оставил его в связи с переходом на должность руководителя отделения следственного комитета при прокуратуре. Со временем была ликвидирована и сама ставка зама по общему надзору.
В прокурорских кругах говорят, что идея реанимации этого поста принадлежала прежнему прокурору Ямала Николаю Ветюгову, который видел в частичной реструктуризации решение проблемы низких показателей работы прокуратуры Ноябрьска. Называлась и фамилия наиболее подходящего человека на это место – старшего помощника прокурора города Евгения Михнова. Правда, есть и другая версия. Согласно ей, кандидатуру Михнова лично лоббировал первый зам окружного прокурора Андрей Мастерских, главной задачей которого, якобы, был контроль за тем, как работает назначенный недавно прокурором Ноябрьска 32-летний Евгений Залов.
Характеризуя господина Михнова как специалиста, его коллеги дают о нем положительные отзывы: в судебных процессах эрудирован, умен, нормальный тактик. Работать в прокуратуру был приглашен во время руководства Михаила Чупахина, который слыл как начальник, умеющий ценить профессионалов. Некоторые даже называют Михнова самым компетентным прокурорским работником в городе.
Останься на своем посту Николай Ветюгов, возможно, это назначение уже произошло бы. Но месяц назад глава прокуратуры Ямала ушел на пенсию, а на его место был назначен тюменец – Александр Герасименко. Во всяком случае, именно с этой рокировкой эксперты связывают то, что многие кадровые вопросы на некоторое время оказались заморожены. Более того, похоже, что новый шеф, в отличие от своего предшественника, не настроен решать ноябрьский вопрос положительно. Комментируя журналистам эту тему, господин Герасименко сказал примерно следующее: «Необходимости вводить эту ставку пока не вижу, поскольку два заместителя прокурора в Ноябрьске уже есть. Но если таковая возникнет, обещаю: прежде чем утвердить назначение, кандидат будет тщательно рассмотрен».
В этом заявлении местные наблюдатели усмотрели намек на то, что на повышении по службе господина Михнова можно ставить крест. По неофициальной информации, причиной такой позиции нового прокурора Ямала стал компрометирующий ноябрьского силовика документ, который ненавязчиво Герасименко положили на стол. Иными словами, речь идет о доносе.
Нашему агентству удалось ознакомиться с копией этого документа. Это решение суда по гражданскому иску, в котором Михнов фигурировал в качестве ответчика. Как следует из него, процесс проходил еще в мае 2003 года. Поводом стал иск от милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания Ноябрьска Натальи Амельченко о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Истица требовала от помощника прокурора опровергнуть сведения, которые он распространил в отношении нее и выплатить 250 тыс. рублей морального вреда.
В решении суда говорится, что Михнов, находясь в кабинете Амельченко, в присутствии зама начальника ИВС назвал ее проституткой, которую взяли на работу в ИВС по объявлению из фирмы «Бордо», предлагающей в местном печатном издании услуги интимного характера. Дверь в кабинет была открыта, и все, кто находился в коридоре, слышали эти высказывания. После этого данный разговор стал предметом для пересудов в ИВС и к истице приставали с соответствующими вопросами.
По версии Михнова, он на самом деле находился в ИВС по служебной необходимости, когда мимо него прошла Амельченко в чрезвычайно короткой юбке, совершая непристойные движения. «В этой связи ответчиком было сделано замечание и произнесена фраза «Это что, улица Пикадилли или ИВС?», поскольку походка истицы соответствовала манере удаления певицы Лаймы Вайкуле со сцены после исполнения песни «Я вышла на Пикадилли», – говорится в решении суда. – По просьбе Михнова дежурным был приглашен заместитель начальника ИВС Леденев, внимание которого было обращено на недостойное, вульгарное поведение сотрудницы. Это было сопровождено фразой «здесь не «Бордо», а ИВС»… Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал того факта, что применительно к истице упоминал фирму «Бордо», при этом указывал, что у него развито ассоциативное и образное мышление и при виде Амельченко в его памяти было воспроизведено изображение рекламы-объявления «Бордо» из еженедельной газеты «Копейка», на которой изображена женщина в развязной позе и малом количестве одежды, имеющая также и внешнее сходство с истицей».
В итоге, как следует из судебного вердикта, Михнова обязали выплатить сотруднице ИВС 30 тыс. рублей в качестве морального вреда, принести ей публичные извинения перед коллективом ИВС.
Тогда скандал не придали общественной огласке. Но внутри прокуратуры он гремел не один месяц. Решался вопрос даже об увольнении Михнова из прокуратуры. Что касается его позиции, то он рассматривает эту ситуацию как провокацию со стороны руководства ИВС за то, что неоднократно критиковал работу этого учреждения.
Не исключено, что на тот период скандал стал итогом конфликта между прокурорскими и милиционерами, хотя последние в ходе суда отрицали это. Интересно то, кому сегодня понадобилось напомнить начальству ноябрьского силовика об этом нелицеприятном инциденте в карьере старшего помощника прокурора города. По мнению источников в прокуратуре, руководству в Салехарде помогли сложить о кандидате на пост зама прокурора Ноябрьска соответствующее мнение, что, скорее всего, повлияло на решение не проводить назначение.
Согласно одной из версий, одними из тех, кто заинтересован в ослаблении позиций Михнова, являются представители из окружения бывшего главы города Юрия Линка, которые вместе со своими коллегами проходят обвиняемыми по ряду уголовных дел. К слову, именно Евгений Михнов представляет в суде сторону обвинения. Правда, у этой версии есть противники, по мнению которых Линку и членам его команды от компрометации прокуратуры нет никакого толка, поскольку процесс и само дело и так разваливаются и до прекращения суда за отсутствием доказательств осталось несколько месяцев.
Как бы то ни было, но вопрос остается открытым.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
