В водопроводе ямальского поселка обнаружены опасные бактерии. Прокуратура уже направила иск к местным властям

У нас весь район украли. Воруют все от крупных чиновников до мелких клерков. Другие районы ЯМАЛА отстроили за те же деньги. (Ямальский Приуральский) Нам только дым в глаза пускают. Народ дезинформируют с помощью своего же СМИ, жилье которого все так ждали раздали пришлым. Нам местным еще труднее стало жить тут. При этом все отчеты, чики чики.

[l_vchk]Вопрос о неэффективном использовании бюджетных средств я бы с повестки дня не снимал[r_vchk] Меня зовут Велижанин Геннадий Павлович. Я житель села Мужи. Меня очень волнует состояние дел по обеспечению районного центра чистой водой, пригодной для питья. Я, как и все мужевцы, радовался сдаче водоочистной станции в 2007 году. Но когда обнаружилось, что после понесенных затрат воды как не было, так и нет, я обратился в Счетную палату РФ и в Совет Федерации ФС РФ. Весной 2009 г. я получил из аппарата Совета Федерации ФС РФ письмо с сообщением о том, что мое обращение направлено в прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа. В июне т.г. прокуратура ЯНАО известила: мое обращение по факту неэффективного использования бюджетных средств направлено прокурору Шурышкарского района для рассмотрения по существу. В июле т.г. из аппарата губернатора ЯНАО меня уведомили о следующем: [l_vchk]Ваше обращение, поступившее в аппарат губернатора ЯНАО из Счетной палаты Российской Федерации, по поручению вице-губернатора ЯНАО Казарина В.Н. направлено для работы заместителю Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Кушнаренко С.Г., заместителю Губернатора, директору департамента природно-ресурсного регулирования Ямало-Ненецкого автономного округа Русакову С.Ю. и главе муниципального образования Шурышкарский район Ваймеру А.А. Ваше обращение поставлено на контроль в управлении по работе с обращениями граждан аппарата Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа. О результатах Вам будет сообщено в установленный действующим законодательством срок[r_vchk]. 13.07.09 г. первый заместитель главы администрации МО Шурышкарский район Семяшкин С.Б. направил депутату Законодательного Собрания ЯНАО, заместителю председателя комитета по информационной политике, общественным объединениям и делам национальностей Клементьеву О.П. письмо следующего содержания: [l_vchk]Уважаемый Олег Петрович! На Ваше обращение по вопросу обеспечения качественной водой жителей с. Мужи сообщаем следующее. Объект [l_vchk]Водоснабжение с. Мужи Шурышкарского района ЯНАО[r_vchk] в реестре муниципального имущества не значится, но муниципальное предприятие [l_vchk]МужевскоеЖКХ[r_vchk], которому планировалось передать на баланс готовый к эксплуатации объект, поддерживает в режиме жизнедеятельности водоочистные сооружения. Средств из бюджета муниципального образования Шурышкарский район на содержание объекта не выделялись[r_vchk]. 24.07.09 г. департамент энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО прислал мне письмо: [l_vchk]На Ваше обращение, поступившее в Счетную палату Российской Федерации по обеспечению населения п. Мужи и с. Горки Шурышкарского района некачественной питьевой водой из подземных водоносных горизонтов сообщаю. Для детального и объективного рассмотрения обращения планируется создание комиссии по данному вопросу с участием компетентных органов государственной власти. О результатах работы комиссии Вам будет сообщено дополнительно. Директор департамента Р.В. Галкин[r_vchk]. 07.08.09 г. департамент энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО направил мне еще одно письмо с приложением материалов рабочей комиссии по моему обращению. В состав комиссии, кроме представителей департамента энергетики ЖКК автономного округа (Земфира Тарасова, Николай Катошин, Светлана Нестеренко) вошли начальник отдела геологии и лицензирования нефти и газа, подземных вод и сооружений Управления по недропользованию по ЯНАО Владимир Ясеник и начальник управления водных ресурсов департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО Ольга Муха. Комиссия рассмотрела два вопроса: о поисково-разведочных работах на подземные воды с. Мужи и об экспертизе отчета запасов подземных вод, очистке и подаче воды населению с. Мужи. Вот главная, на мой взгляд, выдержка из письма: [l_vchk]Представляется целесообразным дать оценку правильности технических решений, заложенных в проекте станции водоочистки, построенной в п. Мужи. Реальную помощь в этом могли бы оказать специалисты кафедры водоснабжения и водоотведения Тюменского архитектурно-строительного университета[r_vchk]. Бурить новые скважины, по мнению комиссии, нет надобности: [l_vchk]Необходимость бурения 4-5 новых скважин противоречит результатам экспертизы запасов подземных вод для водоснабжения п. Мужи. В представленных на экспертизу материалах показано, что водоснабжение поселка может обеспечить водозабор из одной рабочей и одной резервной скважин. Целесообразность пробуривания одной из эксплуатационных скважин должны определить специалисты в области бурения и опробования скважин на воду. И.о. директора департамента З. Тарасова[r_vchk]. Напомню, что разрешение на ввод станции в эксплуатацию дано 17.05.2007 г. Мощность [tire] 20 кубометров в час. Протяженность [tire] 2960 метров. Стоимость строительства объекта [tire] 127 859 471 руб., в т.ч. строительно-монтажных работ [tire] 113 593 534 руб. Что больше всего меня в этой ситуации волнует? Волнует не только бездействие руководства района, в связи с чем прокуратура выставила иск к администрации. Меня возмущает бесхозяйственность и безалаберность в ведении муниципального хозяйства. Как можно потратить столько денег [tire] и по-прежнему оставаться без воды! Я интересовался в Мужевском предприятии ЖКХ, мне сказали, что [l_vchk]мертвую[r_vchk] станцию финансировали вплоть до мая этого года! В среднем, на зарплату персонала неработающей станции, на электроэнергию, технические работы через МП ЖКХ тратилось по 500 000 рублей в месяц! Если это неправда, я хотел бы услышать от районных управленцев истинную цифру. Я считаю такие расходы нецелевыми, потому что станция на балансе Мужевского МП ЖКХ не стоит. Вот неофициальная информация из сети Интернет: [l_vchk]Потребность в воде [tire] 1000 куб.м. в сутки. В 2001 [tire] 2004 г.г. проведены поисково-разведочные работы на подземные воды на сумму около 27 млн. руб. Пробурено 2 скважины. Затраты на сроительство водозабора, очистных сооружений составили около 240 млн. руб. 2005 [tire] 2007 г.г. велись пуско-наладочные работы, опытные пуски…Эксплуатационные затраты за 3 года составили, вероятно,около 10 млн. руб. Качество очистки воды [tire] [l_vchk]неудовлетворительно[r_vchk]. На водозаборе из-за брака буровых работ одна скважина провалилась, устье обрушилось. Скважина аварийная, не работает. Водозабор и очистные сооружения с марта т.г. закрыты на консервацию. Общие затраты по объекту за 7 лет составили около 280 млн. руб.[r_vchk]. Можно верить или не верить этим впечатляющим цифрам, но факт остается фактом: миллионы рублей оказались выброшенными на ветер. Никто нас, население, не считает нужным информировать о состоянии дел в этой сфере. Ни газета, ни телевидение местные не поднимают этот жизненно важный вопрос, не задают начальству неудобные вопросы: почему так получилось? кто персонально должен ответить за безграмотные действия и неэффективное использование государственных денег? кто возместит огромные бюджетные потери? в администрации района есть целое управление по ЖКХ, глава и пять заместителей у главы [tire] почему они бездействуют? сколько еще десятилетий ждать людям чистой воды? если некачественно выполнены работы, почему администрация не выставляет соответствующий иск к нерадивому исполнителю? и.т.д. Эти вопросы задаю не только я, а все мои односельчане. С этими вопросами я пошел и в прокуратуру Шурышкарского района. Я удовлетворен тем, что надзорный орган заинтересовался этим вопросом. Может, хоть после вмешательства прокуратуры дело тронется с мертвой точки. А вопрос о неэффективном использовании бюджетных средств я бы с повестки дня все-таки не снимал. Геннадий Велижанин, пенсионер, член партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с. Мужи