Скандал на выборах: драка между милиционером и четой пенсионеров, попытавшихся вынести бюллетень. «Мужчина пытался сорвать погоны, а жена прыгнула на милиционера сзади»

С официального сайта ЦИК РФ. http://www.cikrf.ru/about/activity/training/courses_mun/voprosy.html 18. Статус избирательного бюллетеня: а) Является ли нарушением попытка вынести бюллетень в день голосования за пределы помещения для голосования? б) Если это правонарушение, то как его квалифицировать? Ответственность за вынос избирателем из помещения участковой избирательной комиссии в день голосования избирательного бюллетеня, полученного для голосования, не предусматривается федеральным законодательством. Таким образом, указанное действие не является правонарушением, в отличие от кражи избирательных бюллетеней, которую можно рассматривать как покушение на совершение преступления, предусмотренного ст.141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий). Однако в данном случае конкретные действия требуют специального рассмотрения на предмет наличия в них состава преступления. Между тем, УК РФ содержит ст.325, предусматривающую уголовную ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. На вопрос о том, подпадает ли под признаки указанного состава преступления вынос избирателем бюллетеня, нельзя ответить однозначно без рассмотрения конкретной ситуации, например, выяснения, понятий [l_vchk]официальный документ[r_vchk], [l_vchk]личная заинтересованность[r_vchk]. С целью предотвращения дальнейших нарушений с использованием вынесенного бюллетеня можно предложить для обсуждения, например, следующее. Если комиссия зафиксировала попытку избирателя вынести избирательный бюллетень, то членам комиссии следует разъяснить предназначение избирательного бюллетеня и предложить избирателю проголосовать. Иные действия комиссии по пресечению выноса бюллетеня могут быть квалифицированы как незаконные. ФЗ ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 3. Принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдума 1. Гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. Статья 7. Тайное голосование. Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина. УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет. Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий 1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Те же деяния: а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения; б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения; в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Избиратель расписался за полученный бюллетень, а дальше ЕГО право распорядиться, голосовать или нет, испортить или нет, или унести. По конституции у гражданина есть право голосовать, а не обязанность, юрист Вы наш, Арти. Со стороны УИК и современного унтера Пришибеева был допущен произвол, за что их следует наказать, а не пенсионеров.

Арти. вы видимо как раз и трудитесь на этом избирательном участке и наверное тоже никогда не читали Конституцию Р.Ф. и иные законы. Какая строгая отчетность? Опять старые тухлые намеки что, кто то там серьезно к кому то относится (имею в виду бюллетени). Привлекать к ответственности надо работников избирательного участка и милиционера и лиц им потыкающим. Где принцип верховенства Конституции и Ф.З. над иными актами и инструкциями? Поставили над правом человека какую то должностную инструкцию или норму закона истолкованную в разрез основному закону государства. Преступная некомпетентность замешанная на коррупционных связях. Про азы правовых норм это Вы бабушке расскажите дорогой товарищь. И почитайте основной закон перед сном может что, запомните.

вы, люди сами понимаете, что пишите!?Ни один закон в своей жизни вы не читали, а на весь белый свет умничаете. Согласно закону, касающегося выборов, председатель участковой избирательной комиссии обязан выявлять на вверенном ему участке лиц, пытающихся вынести бюллетени(которые являются документом строгой отчетности)и при их обнаружении сообщать об этом сотруднику милиции. Факт выноса бюллетеня за пределы пункта для голосования приравнивается к хищению документов, предусматривающую уголовную ответственность по ч. 1 ст. 325 УК РФ, т.е. сотрудник милиции всего лишь пресек совершаемое преступление, при чем он только преградил ему выход, не трогая его даже пальцем. А вы пишите про злоупотреблениями полномочиями, даже не догадываясь что это такое. Противно даже такие комментарии читать, а вас там не было. А к этим проклятым бюллетеним относятся серьезнее, чем к деньгам, т.к. это политические бумажки, от которых зависит власть в стране. А дело возбуждала прокуратура и от сержанта Петровских это не зависит. Всетаки в большенстве своем народ, все это комментирующее даже не знает азов правовых норм, а с таким пафосом делает вид, что во всем разбирается.

А если бы пенсионер съел бюллетень? Стали бы извлекать его из желудка или подождали, когда он выйдет естественным путем, чтобы потом опустить его в урну?