Срочно! В офисах «Интегры» прошли выемки документов, экс-директор «Уралмаша» допрошен следователями. Все из-за покупки спорного актива завода заводов
В офисах «Интегры» прошли выемки документов, экс-директор «Уралмаша» допрошен следователями. Все из-за покупки спорного актива завода заводов
17 марта 2010 в 13:22
В московском офисе группы компаний «Интегра» по проспекту Вернадского, 6 несколько дней назад сотрудники ДЭБ МВД РФ провели обыски и выемки документов, касающихся приобретения ЗАО «Уралмаш-буровое оборудование» (с ноября 2009 года ЗАО УРБО). Об этом «URA.Ru» сообщил собственный источник на предприятии. Уголовное дело было возбуждено в декабре 2009 года следственным управлением при УВД Екатеринбурга по статье 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» в отношении неустановленных лиц по факту незаконной продажи помещений и оборудования «Уралмашзавода». Расследование ведет следственная группа, мероприятия проводятся в Москве и Екатеринбурге.
В 2004-2005 годах из числа активов предприятия были выведены помещения и оборудование по производству нефтебуровых установок, а также незаконно переданы права на использование торговых знаков «Уралмаш» и «Uralmash». В результате этих действий конструкторская база и бессрочные права на бренды перешли коммерческой структуре «Интегра».
Инициатором расследования выступило руководство ОАО «Уралмашзавода», которое осенью 2009 года обратилось в областной арбитраж с требованием запретить «Интегре» использовать марку «Уралмаша».
По данным «URA.Ru, в ходе следственных действий в Москве был допрошен руководитель группы «Интегра» Феликс Любашевский. Официальный представитель группы компаний «Интегра» Сергей Бельдинский пока воздерживается от комментариев – позиция «Интегры» будет озвучена в течение сегодняшнего дня. Вчера был допрошен бывший директор «Уралмаша» Федор Воропаев - его подпись стоит под документами о продаже активов «Интегре». По словам заявителей, суммарный ущерб от действий этих граждан превысил 600 млн. рублей. На сегодня запланирована выемка документов, касающихся этой сделки, в ЗАО УРБО.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии (35)
- И еще юрист12 апреля 2010 18:41Два маленьких замечания. 1. Решение о продаже производства бурового оборудования было принято в ОМЗ весной 2004. Интегра была создана осенью 2004. 2. Деньги от продажи этого производства были не проедены и не отданы акционерам; на эти деньги были куплены чешские металлургические заводы Шкода. Таким образом, от этой продажи Уралмашзавод ничего не потерял, а просто перепрофилировал направление деятельности.
- Вспомним30 марта 2010 04:11[l_vchk]ЗАО [l_vchk]Машиностроительная корпорация [l_vchk]Уралмаш[r_vchk] и ООО [l_vchk]Промышленные буровые установки[r_vchk] заключили соглашение о создании консорциума [l_vchk]Уралмаш [tire] Промышленные буровые установки[r_vchk]. Цель создания консорциума [tire] разработка, проектирование и строительство современных буровых установок различной модификации с последующим сервисным обслуживанием и обучением персонала[r_vchk]. Действительно, ООО [l_vchk]Промышленные буровые установки[r_vchk] было зарегистрировано в феврале 2008 года иностранными фирмами Dietswell Engineering и Sunray Energy LLP в жилом доме на юго-западе Москвы. С этой компанией и подписало [l_vchk]генеральное соглашение[r_vchk] новое руководство славного российского предприятия. Известно, какую тяжелую борьбу за собственный рынок ведут российские производители нефтегазового оборудования с иностранными фирмами. Тем российским компаниям, которые вкладывают средства в развитие производства и развивают конструкторскую базу, удается по собственным разработкам, в тесном сотрудничестве с заказчиками, создавать новые буровые установки. Но к ним пока не относится ЗАО [l_vchk]МК [l_vchk]Уралмаш[r_vchk], которое, так и не наладив выпуск буровых установок, делает различные громкие заявления для прессы. Заявление о [l_vchk]ежегодном производстве 12[tire]15 комплектов тяжелых буровых установок[r_vchk], по мнению экспертов, знакомых с реальной ситуацией на предприятии, представляется сомнительным. На сайте ООО [l_vchk]Промышленные буровые установки[r_vchk] отмечено, что это ООО оказывает услуги по [l_vchk]модернизации буровых установок как собственного производства, так и других производителей[r_vchk]. О каком [l_vchk]собственном производстве[r_vchk] пишет ООО, зарегистрированное в жилом доме на юго-западе Москвы? Вероятно, речь идет о производстве учредителей-иностранцев. Наличие такой рекламы на сайте [tire] нормальное явление: ООО учреждено иностранцами, которые намерены захватить российский рынок. Вероятно, это совпало с желанием руководства ЗАО [l_vchk]МК [l_vchk]Уралмаш[r_vchk] поскорее начать поставки оборудования нефтяникам и газовикам. И вместо того, чтобы развивать собственные конструкторскую базу и производство, они решили прибегнуть к иностранной поддержке. Подобный альянс российского предприятия с московским ООО, учрежденном в этом году иностранцами, весьма опасен для отечественных производителей. Зачем российским конкурентам возиться с организацией полноценного производства буровых на весьма проблемном сегодня уральском предприятии? Куда проще под лозунги о возрождении гиганта российской тяжелой промышленности ввозить в страну иностранное оборудование. Возможно, что в Екатеринбурге к ним и будет [l_vchk]привинчен болт[r_vchk], грустно шутят эксперты. Продекларированные в пресс-релизе объемы [l_vchk]ежегодного производства[r_vchk] буровых установок вызывают улыбку у всех, кто знаком с технологией организации производства этого сложного нефтегазового оборудования. Указанные объемы совершенно нереальны для Уралмашзавода, который под новым руководством не собрал ни одной буровой установки, но уже допустил столько нарушений, что Ростехнадзор предложил вообще закрыть предприятие. В то время как многие промышленные предприятия Свердловской области вкладывают значительные средства во внедрение новых, более безопасных с точки зрения охраны природы технологий, на ОАО [l_vchk]Уралмашзавод[r_vchk] [l_vchk]творятся вопиющие нарушения экологического законодательства[r_vchk]. Об этом сообщил на пресс-конференции в мае 2008 года заместитель руководителя МТУ Ростехнадзора по УрФО Николай Крупинин. Сегодня генеральным директором Уралмашзавода работает выпускник института иностранных языков, переводчик по специальности. В истории уральской промышленности назначение генеральным директором машиностроительного завода человека, не имеющего соответствующего инженерного образования [tire] второй подобный кадровый эксперимент. Уралмашевцы помнят, что когда-то генеральным директором завода работал нынешний грузинский министр, биолог по образованию, Каха Бендукидзе. Вряд ли подобные эксперименты могут способствовать развитию промышленности. Директорами машиностроительных заводов обычно работают люди с инженерным образованием, которых много в индустриальном центре страны, а имя известного флагмана российского тяжелого машиностроения не должно служить ширмой для экспансии на российский рынок западного оборудования. Противостояние между Уралмашем и УрБО продолжается. По мнению аналитика УК [l_vchk]Финам[r_vchk] Дмитрия Баранова, ситуация может развиваться в двух направлениях. Первый [tire] конфликт так и продолжит тлеть, то есть компании не будут предпринимать никаких решительных действий, либо возможна подача взаимных судебных исков. Второй [tire] это примирение сторон. [l_vchk]Я считаю, что последнее [tire] наилучший способ разрешения данной ситуации для компаний, [tire] говорит аналитик. [tire] Цивилизованное разрешение конфликта пойдет им обеим лишь на пользу[r_vchk]. Превращение России в энергетическую державу невозможно без развития и качественной модернизации нефтегазового машиностроения и сервиса. На совещании по развитию нефтегазового комплекса, прошедшем недавно в Северодвинске, заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров, говоря о производстве нефтегазового оборудования, подчеркнул, что [l_vchk]отрасли может потребоваться более тонкая настройка политики государственной поддержки[r_vchk]. Отметим, что у государства имеется мощный рычаг [tire] лицензии на недропользование. Можно увязать выдачу лицензий с обязательством недропользователя бурить скважины отечественными станками. Тогда в стране появится много новых рабочих мест, если учесть, что буровая установка [tire] сложное оборудование, имеющее огромное количество комплектующих. http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1488&nomer=52
- Юрист25 марта 2010 03:21С юридической точки зрения никакой перспективы у иска к УРБО нет. Высосана из пальца вся эта чушь с огромной стоимомость бренда все прочее. АВТОВАЗ, ЗИЛ, АЗЛК, АТОММАШ - где все эти "бренды"? Пока не появится эффективый собственик, который что-то деать будет грош цена "брендам". Да и совсем свежее решение Арбитражного суда и "Интегра" может использовать этот бренд, но дело не в этом. Главное не иск, а репутация компании в глазах заказчиков. "Интегра" вышла на IPO и является публичной. Реальный ущерб "Интегре" наносит только серия инсинуаций в некоторых СМИ. Понятно, что никто не думает о последствиях, о том, что в результате таких публикаций люди без работы могут остаться. Моральный фактор здесь на десятом месте, поэтому приходится вести борьбу с разрушителями производства в Свердловской и Тюменской областях. Относительно слабости PR компании "Интегра" с Моисеем согласен. Очень беззубо они отнеслись к публикациям. Сказал бы, что тупые они. Вместо того, чтобы наступать, подавать иски на недобросовестную конкуренцию, предпочитают вяло оправдываться. Поэтому под откос могут пустить машиностроительный бизнес и заводы без заказов оставить умельцы из "Интегры" только по собственной глупости.
- Михаил Д.20 марта 2010 23:33Ты, буровик, не уводи людей в сторону. Речь о машиностроении, которое "Интегра" подняла. Благодаря "Интегре" на Урале не сдохло производство буровых установок. А если о "штучках" захотелось поговорить, то вспомни как банкротили гигантов отечественной индустрии. Чего эти умники не хотят опорить сделку Кахи Бендукидзе по приобретению "Уралмашзавода" у ГОСУДАРСТВА, а привязались к успешной компании, которая производтво развила? И которая эту перероданную собственность приобретала у коммерсантов. Ответь! Ответь, почему "Газпромбанк" все время помогает странной буровой компании со штаб-квартирой в Праге и активной работой в Узбекистане! Чья она?
- Буровик20 марта 2010 16:46"Интегра" та еще штучка.....а если покапаться что она сделала с буровыми предприятиями, которые купила?....к примеру ОАО "Прикаспийбурнефть".....а его уже нет...и активы все вывели за копейки....и банкротят.....вот такая открытая компания...ха..ха
Следующий материал