Сегодня, 15 августа, Пермский краевой суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда Перми по иску сити-менеджера краевого центра Анатолия Маховикова к экс-депутату Законодательного собрания региона Андрею Агишеву о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в размере 10 тыс. рублей. Таким образом, иск Маховикова оставлен без удовлетворения.
Будет ли сити-менеджер обжаловать решение краевого суда в Верховном суде РФ, пока неизвестно: пресс-служба администрации оставила данный вопрос без ответа.
В суд Маховиков обратился в сентябре прошлого года. Предметом разбирательства стали записи в блоге Агишева, касающиеся ремонта здания гимназии №17, которые оппозиционер сделал 31 марта и 4 апреля 2011 года.
Ремонт гимназии городские власти не могут завершить с 2008 года, и он до сих пор не окончен. После серии митингов администрация города начала предпринимать какие-то действия по завершению ремонта. Но долго не могла выбрать подрядчика. А помимо этого, в прошлом году возник вопрос с земельным участком, вплотную прилегающим к зданию школы, что мешает сделать дополнительные эвакуационные выходы без потерь в помещениях. На землю рядом с гимназией претендовало ООО «Транк». Вот об этой ситуации Агишев и написал в блоге: «Фактическими владельцами ООО «Транк» являются те самые Анатолий Маховиков и Андрей Ярославцев (глава департамента земельных отношений администрации Перми, – прим. ред.) […]. Участок земли этот конечно очень сладкий. Раньше там в арендаторах были структуры, которые многие увязывали с бывшим мэром Игорем Шубиным, но бывший - значит бывший. И в декабре 2010 арендатором стала структура, увязанная с нынешними городскими чиновниками», - написал парламентарий. Через пару дней он продолжил тему, отмечая, что ООО «Транк», в декабре 2010 года оказавшееся арендатором муниципальной земли, «появилось не вчера и даже не в 2010 году». «Общество имеет богатую историю, и вся эта история теснейшим образом связана с Маховиковым».
16 апреля текущего года Ленинский районный суд признал за ответчиком Агишевым право на высказывание мнения о деятельности истца.
Как сообщил «URA.Ru» Андрей Агишев, судам обеих инстанций была представлена лингвистическая экспертиза, подтверждающая отсутствие в его действиях унижающих честь и достоинство сити-менеджера слов. «Фактически своим решением суд подтвердил, что власть, которая распоряжается деньгами горожан, не может находиться вне зоны критики», - сказал политик.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
