Депутаты пермского краевого Заксобрания потребовали отчёта от КСП — почему ничего не делается для того, чтобы остановить нецелевое расходование бюджетных средств. При этом больше всего народных избранников потрясло, что все недостатки были прямо прописаны в отчете контрольно-счетной палаты. В структуре нарушений лидирует нарушение ведения бухучета — 71,4% случаев. Неэффективные расходы составили 14,3% от числа выявленных нарушений, неправомерные расходы — 7,1%, нецелевые расходы — 3,6%. В общей сложности все эти нарушения потянули в 2013 году на 5,5 млрд рублей, что составляет почти 5% годового бюджета Пермского края.
«Пять с лишним миллиардов нарушений, их рост по сравнению с двумя предыдущими годами. Я не вижу принятых мер по результатам проверок, направленных на устранение причин нарушений, я вижу только работу с последствиями. Надо зрить в корень, в глубинные причины роста числа нарушений. Меня больше не устраивает благостная атмосфера, в которой так комфортно себя чувствуют проверяющие и проверяемые», — возмутился депутат от КПРФ Владимир Корсун.
Корсуна поддержал Сергей Митрофанов: «Каждый год одно и то же. Мы констатируем многомиллиардные нарушения, но они не выливаются в наказание виновных».
Глава КСП Юрий Новоселов оправдался тем, что материалы проверок КСП регулярно передаются в прокуратуру и УБЭП. Правда, эффективным такое сотрудничество назвать сложно, в прошлом году силовики возбудили по материалам проверок КСП всего 5 уголовных дел в отношении руководителей сельскохозяйственных организаций. Всем им вменяются хищения. На защиту КСП встал глава краевого правительства Геннадий Тушнолобов, объяснивший рост нарушений ростом эффективности работы КСП.
Но больше всех в истории с отчетом КСП удивил депутат Дмитрий Скриванов. Последовательный критик краевых властей на этот раз обрушился на своих коллег. «Сегодня перед нами выступал и.о. начальника краевого ГУ МВД. Почему ни одного вопроса ему не было задано о проверках и материалах КСП? Почему не спросили о проверке материалов, которые депутаты регулярно передают в главк? Мы должны хотя бы одно заключение КСП о нарушениях довести до логического конца — оргвыводов в отношении нарушителей или даже решения суда».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты пермского краевого Заксобрания потребовали отчёта от КСП — почему ничего не делается для того, чтобы остановить нецелевое расходование бюджетных средств. При этом больше всего народных избранников потрясло, что все недостатки были прямо прописаны в отчете контрольно-счетной палаты. В структуре нарушений лидирует нарушение ведения бухучета — 71,4% случаев. Неэффективные расходы составили 14,3% от числа выявленных нарушений, неправомерные расходы — 7,1%, нецелевые расходы — 3,6%. В общей сложности все эти нарушения потянули в 2013 году на 5,5 млрд рублей, что составляет почти 5% годового бюджета Пермского края. «Пять с лишним миллиардов нарушений, их рост по сравнению с двумя предыдущими годами. Я не вижу принятых мер по результатам проверок, направленных на устранение причин нарушений, я вижу только работу с последствиями. Надо зрить в корень, в глубинные причины роста числа нарушений. Меня больше не устраивает благостная атмосфера, в которой так комфортно себя чувствуют проверяющие и проверяемые», — возмутился депутат от КПРФ Владимир Корсун. Корсуна поддержал Сергей Митрофанов: «Каждый год одно и то же. Мы констатируем многомиллиардные нарушения, но они не выливаются в наказание виновных». Глава КСП Юрий Новоселов оправдался тем, что материалы проверок КСП регулярно передаются в прокуратуру и УБЭП. Правда, эффективным такое сотрудничество назвать сложно, в прошлом году силовики возбудили по материалам проверок КСП всего 5 уголовных дел в отношении руководителей сельскохозяйственных организаций. Всем им вменяются хищения. На защиту КСП встал глава краевого правительства Геннадий Тушнолобов, объяснивший рост нарушений ростом эффективности работы КСП. Но больше всех в истории с отчетом КСП удивил депутат Дмитрий Скриванов. Последовательный критик краевых властей на этот раз обрушился на своих коллег. «Сегодня перед нами выступал и.о. начальника краевого ГУ МВД. Почему ни одного вопроса ему не было задано о проверках и материалах КСП? Почему не спросили о проверке материалов, которые депутаты регулярно передают в главк? Мы должны хотя бы одно заключение КСП о нарушениях довести до логического конца — оргвыводов в отношении нарушителей или даже решения суда».
