Генпрокуратура определит дальнейшую судьбу депутата Госдумы Александра Хинштейна. Сегодня СКР передал дело о дебоше Хинштейна в самолете в надзорное ведомство. Между тем прокурорская проверка, проведенная по инициативе самого народного избранника, противоправных действий не обнаружила. Таким образом, прокуратура может не поддержать обращение СКР, пишет газета «Коммерсантъ».
Напомним, что после скандала, устроенного Александром Хинштейном на борту авиалайнера, следовавшего рейсом «Минеральные Воды — Москва», общественность требовала привлечь его к ответу. Вчера официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявил о требовании СКР лишить Хинштейна депутатской неприкосновенности. По словам Маркина, следователи установили, что парламентарий «грубо нарушал требования Воздушного кодекса РФ и правила поведения пассажиров». На видео, заснятом одним из пассажиров, было видно, что Хинштейн препятствовал выполнению бортпроводником своих служебных обязанностей. Следователи заявляют, что он «игнорировал не только устные замечания бортпроводника, но также письменное предупреждение командира воздушного судна об обеспечении авиационной безопасности».
СКР вменяет Хинштейну административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 11.17 и ст. 20.1 КоАП РФ «Невыполнение лицом, находящимся на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна», а также ему вменяется «мелкое хулиганство».
По словам Маркина, документы отправлены в Генпрокуратуру. В данном случае возникла правовая коллизия, поскольку административные правонарушения находятся в ведении органов МВД и прокуратуры, но не Следственного комитета России (СКР).
В Генпрокуратуре официально пояснили, что пока никаких бумаг из СКР не получали. Предварительная прокурорская проверка показала, что в действиях господина Хинштейна не нашли никаких нарушений закона — не только уголовного, но даже административного. В выводах прокурора отдельно отмечалось, что и «Аэрофлот» не имеет к депутату никаких претензий.
Сам депутат в своем Twitter написал официальные извинения: «Я действительно не сразу выполнил указание пилота сесть на место и пристегнуть ремни в зоне турбулентности, что является нарушением... Приношу извинения экипажу за доставленные неудобства. Как депутат я, напротив, должен быть примером для других». Скорее всего, обвинение СКР прокуратура не поддержит.
Между тем, по словам Маркова, СКР проводит ещё одну проверку по авиадебошу в самолете, где участником был депутат Госдумы Вадим Булавинов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Генпрокуратура определит дальнейшую судьбу депутата Госдумы Александра Хинштейна. Сегодня СКР передал дело о дебоше Хинштейна в самолете в надзорное ведомство. Между тем прокурорская проверка, проведенная по инициативе самого народного избранника, противоправных действий не обнаружила. Таким образом, прокуратура может не поддержать обращение СКР, пишет газета «Коммерсантъ». Напомним, что после скандала, устроенного Александром Хинштейном на борту авиалайнера, следовавшего рейсом «Минеральные Воды — Москва», общественность требовала привлечь его к ответу. Вчера официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявил о требовании СКР лишить Хинштейна депутатской неприкосновенности. По словам Маркина, следователи установили, что парламентарий «грубо нарушал требования Воздушного кодекса РФ и правила поведения пассажиров». На видео, заснятом одним из пассажиров, было видно, что Хинштейн препятствовал выполнению бортпроводником своих служебных обязанностей. Следователи заявляют, что он «игнорировал не только устные замечания бортпроводника, но также письменное предупреждение командира воздушного судна об обеспечении авиационной безопасности». СКР вменяет Хинштейну административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 11.17 и ст. 20.1 КоАП РФ «Невыполнение лицом, находящимся на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна», а также ему вменяется «мелкое хулиганство». По словам Маркина, документы отправлены в Генпрокуратуру. В данном случае возникла правовая коллизия, поскольку административные правонарушения находятся в ведении органов МВД и прокуратуры, но не Следственного комитета России (СКР). В Генпрокуратуре официально пояснили, что пока никаких бумаг из СКР не получали. Предварительная прокурорская проверка показала, что в действиях господина Хинштейна не нашли никаких нарушений закона — не только уголовного, но даже административного. В выводах прокурора отдельно отмечалось, что и «Аэрофлот» не имеет к депутату никаких претензий. Сам депутат в своем Twitter написал официальные извинения: «Я действительно не сразу выполнил указание пилота сесть на место и пристегнуть ремни в зоне турбулентности, что является нарушением... Приношу извинения экипажу за доставленные неудобства. Как депутат я, напротив, должен быть примером для других». Скорее всего, обвинение СКР прокуратура не поддержит. Между тем, по словам Маркова, СКР проводит ещё одну проверку по авиадебошу в самолете, где участником был депутат Госдумы Вадим Булавинов.
