01 июля 2022

Высокопоставленные челябинские чиновники рассказали о коррупции в суде. Не сходится только одна деталь. ФОТО, ВИДЕО

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Артемьев суд. Челябинск., артемьев александр
Артемьев обвиняется в получении взяток за крупные контракты Фото:

С последним словом выступили сегодня в Центральном райсуде обвиняемые по уголовному делу о коррупции при заключении контрактов экс-начальник управления муниципального заказа Челябинска Александр Артемьев, бизнесмен Алексей Анциферов и директор ООО «Стройевроград» Владислав Кузнецов. Все трое заявили о своей невиновности и просили оправдательного приговора, передает корреспондент «URA.Ru».

По версии следствия, Артемьев с Кузнецовым договорились, чтобы фирма последнего получила контракт на 1,7 млрд рублей на ремонт 10 больниц. Коммерсант за это передал чиновнику через Анциферова взятку в 7,6 млн рублей. По аналогичной схеме Артемьев получил 9,8 млн рублей от директора МУП «ДРСУ» Ивана Волоскова за контракт по благоустройству и ремонту дорог на 2,6 млрд рублей.

Анциферов (слева) хорошо знаком с Артемьевым по работе в полиции
Фото:

Даже с учётом сегодняшнего последнего слова Артемьева и Анциферова сложно сделать вывод об их виновности — это решит суд. А вот участие в этом деле в качестве обвиняемого Кузнецова все же вызывает определенные вопросы. Например, во время разбирательства озвучивались протоколы допроса, где Артемьев с Анциферовым говорят о том, как можно обмануть генподрядчика. Да и другие факты указывают на Кузнецова скорее как на жертву мошенников.

Контракт с «Стройевроградом», напомним, был заключен в 2011 году. Но перед подписанием документов Кузнецов должен был представить договоры поручительства, как того требует закон. Он встречался по этому поводу с вице-мэром Олегом Слиньковым, выяснял, нужен ли один такой документ или 10 — по числу заказчиков работ. Чиновник отправил его с куратором программы модернизации здравоохранения к Артемьеву. Там Кузнецову разъяснили, что договоров нужно десять.

Кузнецов в этом деле выглядит скорее жертвой мошенников
Фото:

Когда какая-то организация получает крупный контракт, находится масса фирм, предлагающих стать поручителем за определенный процент. Самый привлекательный вариант предложил Анциферов, который обратился к «Стройеврограду» — 7,6 млн рублей. Соответствующий договор был подписан. Генподрядчик представил все документы и получил контракт на ремонт больниц, после чего заплатил поручителям. В дальнейшем, как выяснилось в суде, деньги обналичили через омские фирмы. Один из участников такой схемы, Василий Дикун, это подтвердил на допросе у следователя. Он даже заявил, что половину всей суммы Анциферов собирался отдать Артемьеву.

На суде Анциферов говорил, что получил гонорар за заключение договоров поручительства. А Артемьев отрицал факт получения каких-то денег. Дикуна допросить повторно не удалось — он скрылся и объявлен в международный розыск по другому делу, связанному уже с обналичиванием.

Если показания Анциферова и Артемьева могли быть согласованы (оба знакомы много лет еще по совместной работе в полиции), то Кузнецов здесь выглядит лишним звеном. Более того, он пошел на уступки властей и допсоглашением сократил сумму контракта до 1 млрд рублей. Работы его фирма выполнила в полном объеме, и претензий к качеству не было. Приговор будет зачитан 11 апреля. Суд определит роли всех фигурантов в этой истории.

С последним словом выступили сегодня в Центральном райсуде обвиняемые по уголовному делу о коррупции при заключении контрактов экс-начальник управления муниципального заказа Челябинска Александр Артемьев, бизнесмен Алексей Анциферов и директор ООО «Стройевроград» Владислав Кузнецов. Все трое заявили о своей невиновности и просили оправдательного приговора, передает корреспондент «URA.Ru». По версии следствия, Артемьев с Кузнецовым договорились, чтобы фирма последнего получила контракт на 1,7 млрд рублей на ремонт 10 больниц. Коммерсант за это передал чиновнику через Анциферова взятку в 7,6 млн рублей. По аналогичной схеме Артемьев получил 9,8 млн рублей от директора МУП «ДРСУ» Ивана Волоскова за контракт по благоустройству и ремонту дорог на 2,6 млрд рублей. Даже с учётом сегодняшнего последнего слова Артемьева и Анциферова сложно сделать вывод об их виновности — это решит суд. А вот участие в этом деле в качестве обвиняемого Кузнецова все же вызывает определенные вопросы. Например, во время разбирательства озвучивались протоколы допроса, где Артемьев с Анциферовым говорят о том, как можно обмануть генподрядчика. Да и другие факты указывают на Кузнецова скорее как на жертву мошенников. Контракт с «Стройевроградом», напомним, был заключен в 2011 году. Но перед подписанием документов Кузнецов должен был представить договоры поручительства, как того требует закон. Он встречался по этому поводу с вице-мэром Олегом Слиньковым, выяснял, нужен ли один такой документ или 10 — по числу заказчиков работ. Чиновник отправил его с куратором программы модернизации здравоохранения к Артемьеву. Там Кузнецову разъяснили, что договоров нужно десять. Когда какая-то организация получает крупный контракт, находится масса фирм, предлагающих стать поручителем за определенный процент. Самый привлекательный вариант предложил Анциферов, который обратился к «Стройеврограду» — 7,6 млн рублей. Соответствующий договор был подписан. Генподрядчик представил все документы и получил контракт на ремонт больниц, после чего заплатил поручителям. В дальнейшем, как выяснилось в суде, деньги обналичили через омские фирмы. Один из участников такой схемы, Василий Дикун, это подтвердил на допросе у следователя. Он даже заявил, что половину всей суммы Анциферов собирался отдать Артемьеву. На суде Анциферов говорил, что получил гонорар за заключение договоров поручительства. А Артемьев отрицал факт получения каких-то денег. Дикуна допросить повторно не удалось — он скрылся и объявлен в международный розыск по другому делу, связанному уже с обналичиванием. Если показания Анциферова и Артемьева могли быть согласованы (оба знакомы много лет еще по совместной работе в полиции), то Кузнецов здесь выглядит лишним звеном. Более того, он пошел на уступки властей и допсоглашением сократил сумму контракта до 1 млрд рублей. Работы его фирма выполнила в полном объеме, и претензий к качеству не было. Приговор будет зачитан 11 апреля. Суд определит роли всех фигурантов в этой истории.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...