Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

«Ямалкан» могут отдать бизнесмену. «Процесс года» проигран

10 августа 2016 в 12:00
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
"Ямалкан" не смог отбить атаку застройщика - владелец комплекса должен "Партнер Групп" 435 млн рублей

"Ямалкан" не смог отбить атаку застройщика - владелец комплекса должен "Партнер Групп" 435 млн рублей

Фото: Фото: Вячеслав Егоров © URA.Ru

Застройщик туркомплекса «Ямалкан» выиграл второй суд — теперь владелец деревни должен ему не только деньги за обслуживание, но и сумму за строительство. Напомним, туркомплекс под Салехардом строил «Партнер Групп» Дениса Андилевко. Владельцем туркомплекса является некоммерческая организация АНО КАН. Возглавляет ее в данный момент Виталий Дорошенко .

Процесс примечателен тем, что деньги на строительство «Ямалкана» выделялись из бюджета Ямала в качестве субсидии.

Согласно решению суда от 10 августа, АНО КАН должен вернуть застройщику 6 млн 118 тыс. долларов по курсу ЦБ на момент возврата долга (это в пересчете по текущему курсу 396 млн рублей), передает корреспондент «URA.Ru». Кроме того, некоммерческая организация должна «Партнер Групп» неустойку — порядка 40 млн рублей. Общая сумма долга — около 435 млн рублей.

Продолжение после рекламы

Суд не принял во внимание приведенные ранее аргументы г-на Дорошенко относительно того, что долг был переведен в валюту незаконно ( строился комплекс за рубли, но потом по соглашению сторон сумму перевели в доллары, и после скачка курса вылюты долг вырос почти в два раза).

Сегодня защищать «Ямалкан» собственник не пришел. Он не отвечает на телефонные звонки. Ранее он настаивал на строительной экспертизе и должен был оплатить ее самостоятельно. Однако потом что-то резко изменилось. Никаких экспертов привлекать не стали, и суд обошелся теми актами, которые есть у «Партнер Группа».

У АНО КАН есть месяц на обжалование решения суда.

Ранее владелец туркомплекса проиграл другой иск «Партнер Групп» и должен 20 млн рублей за обслуживание туристической деревни.

Если и решение от 10 августа вступит в силу, то АНО КАН может лишится комплекса — есть риск, что «Партнер Групп» заберет его в качестве оплаты долга.

Такой вариант, очевидно, не устроит правительство Ямала. Департамент гражданской защиты округа через суд пытается вернуть сумму выделенной АНО КАН субсидии — порядка 250 млн рублей. Власти ранее сообщали, что рассчитывают получить комплекс в свою собственность.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (18)
  • Ямалка
    17 августа 2016 14:53
    Кто из чиновников замешан в этом деле? Государственное имущество подарить. Не хило. Это бизнес, играть на разнице курса валют. Нормально нас дурят. Суд проиграли, это как, кому выгодно проиграть?
  • Я
    17 августа 2016 08:18
    А необходимость была субсидировать такой туризм?как он окупался бы?что там делать толпе туристов?хотя лишнее помещение городу не помешает,лишь бы построен нормально был,тогда сдачей в аренду отбить деньги можно,короче-бюджет вложил деньги 260 в прибыльный бизнес)))лет через 20 окупится(если инфляция в стране не закончится сама по себе)
  • пенсионеру
    16 августа 2016 06:51
    Варчато - это святое! Там оттягиваются "слуги народа" высшего уровня))
  • пенсионер
    12 августа 2016 17:37
    Суд-это Власть. Принято решение суда - выполняйте, а не выясняйте, кто такой Андилевко. Привлекайте бюджетных воров к ответственности. Судите. Сажайте. Безответственность и некомпетентность чиновников - основная причина разворовывания и неэффективного использования бюджетных средств. Почему никто не проверяет расходования бюджетных средств на содержание Варчато? Почему не проверяется расходование средств различными фондами?
  • 111
    11 августа 2016 20:44
    Беглый! Но очень богатый!
Следующий материал