«„Бук“ слишком дорого обходится». Российские блогеры разоблачили расследование по сбитому в Донбассе «Боингу»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Место крушения малайзийского Боинга. Донецк. ДНР. Украина, осколки, авиакатастрофа, катастрофа, место крушения, вход воспрещен, малазийский боинг, падение самолета
Российским блогерам удалось доказать неправоту исследователей Bellingcat Фото:

Российские блогеры группы «Антифейк» опровергли заявления Bellingcat относительно малайзийского «Боинга MH 17», сбитого в небе на юго-востоке Украины. Блогеры представили ряд несоответствий, найденных в докладе Bellingcat, в том числе поставили под сомнение подлинность фото и видеоматериалов.

Группа Bellingcat опубликовала очередной доклад, в котором исследователи доказывают происхождение сбившей малайзийский Boeing MH 17 над Донбассом установки «Бук». Они заявляют, что ополченцам это оружие предоставила Россия. Но наши блогеры, как передает RT на русском, заявляют, что «Бук» — это слишком «дорогостоящий и сложный ракетный комплекс, его применение дорого обходится». Они также утверждают, что до трагедии с малайзийским «Боингом» не было никакой информации о том, что в руки ополченцев попал ЗРК «Бук».

Подлинность видеоматериалов блогерами также подвергается сомнению. В качестве примера они приводят два снимка, сделанные в одно и то же время под одним и тем же углом. Однако на одном фото на снимке небо хмурое и нависают провода, на другом — небо голубое и уже никаких проводов нет.

Таким образом, выводы исследователей Bellingcat поставлены под сомнение. Кроме того, отмечается, что исследователи изначально заняли проукраинскую позицию и не готовы взглянуть на ситуацию объективно.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Российские блогеры группы «Антифейк» опровергли заявления Bellingcat относительно малайзийского «Боинга MH 17», сбитого в небе на юго-востоке Украины. Блогеры представили ряд несоответствий, найденных в докладе Bellingcat, в том числе поставили под сомнение подлинность фото и видеоматериалов. Группа Bellingcat опубликовала очередной доклад, в котором исследователи доказывают происхождение сбившей малайзийский Boeing MH 17 над Донбассом установки «Бук». Они заявляют, что ополченцам это оружие предоставила Россия. Но наши блогеры, как передает RT на русском, заявляют, что «Бук» — это слишком «дорогостоящий и сложный ракетный комплекс, его применение дорого обходится». Они также утверждают, что до трагедии с малайзийским «Боингом» не было никакой информации о том, что в руки ополченцев попал ЗРК «Бук». Подлинность видеоматериалов блогерами также подвергается сомнению. В качестве примера они приводят два снимка, сделанные в одно и то же время под одним и тем же углом. Однако на одном фото на снимке небо хмурое и нависают провода, на другом — небо голубое и уже никаких проводов нет. Таким образом, выводы исследователей Bellingcat поставлены под сомнение. Кроме того, отмечается, что исследователи изначально заняли проукраинскую позицию и не готовы взглянуть на ситуацию объективно.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...