Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

«„Бук“ слишком дорого обходится». Российские блогеры разоблачили расследование по сбитому в Донбассе «Боингу»

16 сентября 2016 в 09:01
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Российским блогерам удалось доказать неправоту исследователей Bellingcat

Российским блогерам удалось доказать неправоту исследователей Bellingcat

Фото: Фото: Андрей Гусельников © URA.Ru

Российские блогеры группы «Антифейк» опровергли заявления Bellingcat относительно малайзийского «Боинга MH 17», сбитого в небе на юго-востоке Украины. Блогеры представили ряд несоответствий, найденных в докладе Bellingcat, в том числе поставили под сомнение подлинность фото и видеоматериалов.

Группа Bellingcat опубликовала очередной доклад, в котором исследователи доказывают происхождение сбившей малайзийский Boeing MH 17 над Донбассом установки «Бук». Они заявляют, что ополченцам это оружие предоставила Россия. Но наши блогеры, как передает RT на русском, заявляют, что «Бук» — это слишком «дорогостоящий и сложный ракетный комплекс, его применение дорого обходится». Они также утверждают, что до трагедии с малайзийским «Боингом» не было никакой информации о том, что в руки ополченцев попал ЗРК «Бук».

Фото: Скрин видео RT на русском

Подлинность видеоматериалов блогерами также подвергается сомнению. В качестве примера они приводят два снимка, сделанные в одно и то же время под одним и тем же углом. Однако на одном фото на снимке небо хмурое и нависают провода, на другом — небо голубое и уже никаких проводов нет.

Продолжение после рекламы

Таким образом, выводы исследователей Bellingcat поставлены под сомнение. Кроме того, отмечается, что исследователи изначально заняли проукраинскую позицию и не готовы взглянуть на ситуацию объективно.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (66)
  • Боб
    28 сентября 2016 03:39
    Давайте дождемся конца расследования, но нормального расследования
  • Кузьма
    24 сентября 2016 07:02
    Какие нелепые отмазки. насчет дороговизны это вообще смешно.Насчет того что не было сведений о том что у ополченцев есть БУК-это ложь. Есть куча сообщений,даже Поклонская засветилась рекламируя в твиттере "захваченый у укров" БУК. Насчет проводов-все объясняется более высоким зумом. первый снимок панорамный и захватил провода. второй снимок сделан с увеличением и естественно провода находящиеся возле снимающего не попали в кадр. Если у россии такие "эксперты" то становится стыдно за страну
  • zzz
    23 сентября 2016 00:01
    ну очееееень веские причины )))))))
  • сало упало
    17 сентября 2016 22:22
    Разрывает маленькое сердце от великого величия Украины!
  • шаровары треснули
    17 сентября 2016 22:19
    Ура Украине, она велика!
Следующий материал