Российская сторона может проигнорировать выплату 38 тысяч евро по делу о «вбросах» на выборах в Госдуму 2011 года, если оспорит решение Европейского суда по правам человека, считает полномочный представитель адвокатской палаты ЕС в России Александр Трещев.
По его словам, страна может воспользоваться мнением и решением Конституционного суда: «Посмотреть, насколько все это соответствует российскому законодательству. Если Минюст посчитает, что это противоречит российскому законодательству, тогда можно сказать, что решение нарушает наш суверенитет, и не исполнять его».
Трещев уточнил, что никаких санкций в этом случае не последует, так как ЕСПЧ не может обязать ни одну страну исполнять все постановления, пишет RT. «Максимум — Парламентская ассамблея Совета Европы погрозит пальчиком и скажет, что мы приняли юрисдикцию ЕСПЧ, поэтому решение нужно соблюдать», — добавил адвокат.
Юрист и правозащитник Илья Ремесло, слова которого приводит ФБА «Экономика сегодня», также заметил, что Россия имеет право не исполнять решения ЕСПЧ, если они противоречат нашей Конституции. Эксперт добавил, что в данном случае также имеет место вмешательство в избирательную систему России со стороны ЕСПЧ, а это не может позволить себе ни одна страна мира. «При этом это решение ЕСПЧ фактически говорит о том, что выборный процесс в нашей стране должен регулироваться иностранными судами, а это совершенно неприемлемо, как на это не смотри», — резюмировал Ремесло.
Как писало «URA.RU» ранее, иск в ЕСПЧ подали несколько жителей Санкт-Петербурга, в числе которых депутаты «Справедливой России» и наблюдатели. По их мнению, на нескольких участках в 2011 году были изменены результаты выборов в Госдуму. Однако жалобы в избирком не привели к пересчету голосов, как того требует закон.
По решению суда, четверым истцам присуждено по 7,5 тысячи евро компенсации, кроме того, еще 8 тысяч евро они получили на оплату судебных издержек.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Российская сторона может проигнорировать выплату 38 тысяч евро по делу о «вбросах» на выборах в Госдуму 2011 года, если оспорит решение Европейского суда по правам человека, считает полномочный представитель адвокатской палаты ЕС в России Александр Трещев. По его словам, страна может воспользоваться мнением и решением Конституционного суда: «Посмотреть, насколько все это соответствует российскому законодательству. Если Минюст посчитает, что это противоречит российскому законодательству, тогда можно сказать, что решение нарушает наш суверенитет, и не исполнять его». Трещев уточнил, что никаких санкций в этом случае не последует, так как ЕСПЧ не может обязать ни одну страну исполнять все постановления, пишет RT. «Максимум — Парламентская ассамблея Совета Европы погрозит пальчиком и скажет, что мы приняли юрисдикцию ЕСПЧ, поэтому решение нужно соблюдать», — добавил адвокат. Юрист и правозащитник Илья Ремесло, слова которого приводит ФБА «Экономика сегодня», также заметил, что Россия имеет право не исполнять решения ЕСПЧ, если они противоречат нашей Конституции. Эксперт добавил, что в данном случае также имеет место вмешательство в избирательную систему России со стороны ЕСПЧ, а это не может позволить себе ни одна страна мира. «При этом это решение ЕСПЧ фактически говорит о том, что выборный процесс в нашей стране должен регулироваться иностранными судами, а это совершенно неприемлемо, как на это не смотри», — резюмировал Ремесло. Как писало «URA.RU» ранее, иск в ЕСПЧ подали несколько жителей Санкт-Петербурга, в числе которых депутаты «Справедливой России» и наблюдатели. По их мнению, на нескольких участках в 2011 году были изменены результаты выборов в Госдуму. Однако жалобы в избирком не привели к пересчету голосов, как того требует закон. По решению суда, четверым истцам присуждено по 7,5 тысячи евро компенсации, кроме того, еще 8 тысяч евро они получили на оплату судебных издержек.