«„Первый канал“ по доле и по рейтингу стал вторым». Киселев объяснил «низкопробную» шутку Урганта про «соловьиный помет»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Киселев., киселев дмитрий
Киселеву понравилось, как держался Соловьев в сложившейся ситуации Фото:

Шуткой про «соловьиный помет» Иван Ургант мог попытаться компенсировать проигрыш «Первого канала» «России» по доли и по рейтингу, такое мнение высказал гендиректор МИА «Россия сегодня» и замгендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев.

«Канал „Россия“ сейчас самый популярный канал, уже второй год. Мы выиграли сезон. Мы выиграли 2016 год у „Первого канала“, то есть „Первый канал“ по доле и по рейтингу стал вторым, — приводит данные исследования Киселев. — Наверное, у кого-то там сдают нервишки и пытаются компенсировать таким образом. Непонятно зачем. Точно не поможет». По мнению журналиста, конфликт ведущих вряд ли ударит по репутации каналов.

Киселев также отметил, что конфликт между телеведущими Владимиром Соловьевым и Иваном Ургантом напомнил ему межканальные войны конца XX века. Киселев подчеркивает, что здравомыслящие люди стараются избегать подобного низкопробного юмора, оставшегося в 90-х. «Тогда уже всего это нахлебались и поняли, что это абсурдно, — прокомментировал ситуацию Киселев в разговоре с журналистами телеканала 360. — Сейчас это ничем не мотивировано, ничем не спровоцировано и ничем не объяснимо. Потом это такой низкопробный юмор, низкопробные шутки».

Киселев подчеркнул, что подобные шутки не украшают никого, и отметил, что ответ Соловьева на подкол Урганта был достаточно сдержан и благороден. «Хотя мог бы, наверное, ответить и посмешнее, и порезче», — считает замгендиректора ВГТРК. Киселев призвал коллег проявить чувство такта и не развивать этот конфликт, отметив, что подобное вряд ли понравится зрителям. Он припомнил ситуацию, которая произошла в 2013 году — тогда журналиста Владимира Познера папарацци «где-то сфотографировали на острове с Аркадием Абрамовичем на отдыхе в трусах». «Ему стали задавать вопросы, а что он, собственно, там делает, в этой компании. <…> У Познера хватило такта не продолжать эту историю», — напоминает Киселев.

Ранее Соловьев также заявил, что происходящее напоминает ему «канальные войны» 90-х.

Шутка про соловьиный помет прозвучала на прошлой неделе в одной из программ «Вечерний Ургант», когда в гости к ведущему пришла экс-ведущая МУЗ-ТВ Ирина Понарошку и поставила на стол несколько баночек с неизвестным содержимым. Ургант намазал этим кремом лицо, отметив, что содержимое баночек «приятно пахнет». Услышав, что это соловьиный помет, телеведущий не растерялся и заявил, что это было бы неплохим названием для одного из шоу на «России-1».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Шуткой про «соловьиный помет» Иван Ургант мог попытаться компенсировать проигрыш «Первого канала» «России» по доли и по рейтингу, такое мнение высказал гендиректор МИА «Россия сегодня» и замгендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев. «Канал „Россия“ сейчас самый популярный канал, уже второй год. Мы выиграли сезон. Мы выиграли 2016 год у „Первого канала“, то есть „Первый канал“ по доле и по рейтингу стал вторым, — приводит данные исследования Киселев. — Наверное, у кого-то там сдают нервишки и пытаются компенсировать таким образом. Непонятно зачем. Точно не поможет». По мнению журналиста, конфликт ведущих вряд ли ударит по репутации каналов. Киселев также отметил, что конфликт между телеведущими Владимиром Соловьевым и Иваном Ургантом напомнил ему межканальные войны конца XX века. Киселев подчеркивает, что здравомыслящие люди стараются избегать подобного низкопробного юмора, оставшегося в 90-х. «Тогда уже всего это нахлебались и поняли, что это абсурдно, — прокомментировал ситуацию Киселев в разговоре с журналистами телеканала 360. — Сейчас это ничем не мотивировано, ничем не спровоцировано и ничем не объяснимо. Потом это такой низкопробный юмор, низкопробные шутки». Киселев подчеркнул, что подобные шутки не украшают никого, и отметил, что ответ Соловьева на подкол Урганта был достаточно сдержан и благороден. «Хотя мог бы, наверное, ответить и посмешнее, и порезче», — считает замгендиректора ВГТРК. Киселев призвал коллег проявить чувство такта и не развивать этот конфликт, отметив, что подобное вряд ли понравится зрителям. Он припомнил ситуацию, которая произошла в 2013 году — тогда журналиста Владимира Познера папарацци «где-то сфотографировали на острове с Аркадием Абрамовичем на отдыхе в трусах». «Ему стали задавать вопросы, а что он, собственно, там делает, в этой компании. <…> У Познера хватило такта не продолжать эту историю», — напоминает Киселев. Ранее Соловьев также заявил, что происходящее напоминает ему «канальные войны» 90-х. Шутка про соловьиный помет прозвучала на прошлой неделе в одной из программ «Вечерний Ургант», когда в гости к ведущему пришла экс-ведущая МУЗ-ТВ Ирина Понарошку и поставила на стол несколько баночек с неизвестным содержимым. Ургант намазал этим кремом лицо, отметив, что содержимое баночек «приятно пахнет». Услышав, что это соловьиный помет, телеведущий не растерялся и заявил, что это было бы неплохим названием для одного из шоу на «России-1».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...