{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,43
Динамика за 2 недели
Евро 75,39
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
14 декабря 2018
18:13  03 апреля 2018 0

Представители экс-директора «Малина-ТВ» случайно обвинили свою подзащитную в мошенничестве

Творческая встреча с Чулпан Хаматовой. Театральный клуб «Антракт». Екатеринбург, дегай екатерина
Екатерине Дегай, возможно, грозит обвинение в мошенничествеФото: Александр Мамаев © URA.RU

Уральский политтехнолог Платон Маматов сообщил, что представители экс-директора «Малина-ТВ» Екатерины Дегай неосторожным заявлением в суде сами же подвели ее под статью «Мошенничество». Заявление появилось после заседания в Арбитражном суде Свердловской области, где рассматривается иск Ольги Чебыкиной и ее мужа Ярослава Савина к интернет-телевидению «Малина».

«Чебыкина с супругом требуют с когда-то подконтрольной им организации почти два миллиона рублей. В ходе заседания представители экс-директора „Малины“ Екатерины Дегай сделали сенсационное заявление, подводящее её под статьи „Растрата“ и „Мошенничество“, совершенные в особо крупном размере», — заявил «URA.RU» Платон Маматов.

«Они признались, что при разделе активов Дегай обманула „Четвертый канал“. Передала ему по документам сайт „Малины“, а фактически сохранила контроль над ним за собой. То есть можно с весьма высокой долей вероятности предположить, что Дегай вывела вообще все приобретенные на заемные средства активы, а учредителю оставила пустышку», — продолжает политтехнолог. На основании заявления представителей Дегай Маматов готовит обращение в полицию.

Как ранее сообщало «URA.RU», эксперт-криминалист признал, что доказательства долга являются поддельными. Они были напечатаны одной пачкой на одном принтере. Конфликт возник из-за того, что три года Чебыкина и Дегай взяли у «Четвертого канала» в долг 20 миллионов рублей на развитие канала «Малина». По словам Маматова, «Малина» брала в долг в общей сложности семнадцать раз. Политтехнолог решил объединить все случаи с невозвращением займов в один судебный процесс.

Ранее «URA.RU» сообщало, что, согласно данным аудита, Чебыкина и Дегай тратили деньги не по назначению.Редакция «URA.RU» дозвонилась до Екатерины Дегай, но она отказалась комментировать казусное заявление в суде ее представителей.

Александр Лукманов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров