{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Готовить Екатеринбург к ЭКСПО будут Ковальчуки. Ройзмана ведут в губернаторы. Куковякин - медиамагнат
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,01
Динамика за 2 недели
Евро 75,32
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
19 ноября 2018
16 ноября 2018
15 ноября 2018
19:25  25 июня 2018 0

«Свинка Пеппа» судится с пермскими предпринимателями

Чемпионат
Детство без игрушек не бываетФото: Игорь Меркулов © URA.RU

С начала 2018 года в арбитражный суд Пермского края поступили 32 иска от британской компании Entertainment One UK, являющейся правообладателем товарного знака «Свинка Пеппа». Юристы компании заявили о незаконном использовании известного бренда и требуют штраф за нарушение прав на товарные знаки.

В Арбитражном суде корреспонденту «URA.RU» пояснили, что такие претензии чаще всего предъявляются к предпринимателям, занимающимся мелкорозничной торговлей, например, игрушками, текстилем, канцтоварами, наклейками. Именно среди этих товаров чаще всего появляются контрафакты. В ситуации с Entertainment One UK незаконными стали значки с портретом Свинки и игрушки, ее изображающие. К изготовителям игрушек и значков или к «оптовикам» исковые требования практически не предъявляются.

Как сообщил «URA.RU» уполномоченный по защите прав предпринимателей Вячеслав Белов, предприниматели при оптовых закупках продукции для своих магазинчиков и «точек» чаще всего даже не догадываются, что нарушают чьи-то права. Продукцию они приобретают у оптовых фирм, с которыми работают много лет. Контрольная закупка незаконной продукции, как правило, происходит втайне от предпринимателя. О том, что им были нарушены исключительные права, предприниматель узнает только после получения копии искового заявления из арбитражного суда.

До недавнего времени судебная практика была не в пользу бизнесменов, но в последнее время ситуация начала меняться. В настоящее время позиция судов сводится к тому, что истец должен представить доказательства обладания исключительными правами на объекты авторских прав.

Марина Шилова
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров