Рейтинг ямальских мэров показал неожиданные результаты. Ставленник экс-губернатора Кобылкина — в аутсайдерах

Рейтинги почти всех ямальских мэров за год выросли
Фото: Фото: Вячеслав Егоров © URA.RU
В правительстве ЯНАО подвели итоги опросов населения об удовлетворенности работой муниципальной власти. Исследования показали неожиданные результаты. Одним из самых эффективных оказался глава мэрии Ноябрьска Алексей Романов , чью деятельность в 2018 году одобрили 88% опрошенных жителей. Год назад его поддерживалл лишь 70% и этом был самый низкий показатель.
«Такой рост Романова объясним тем, что он смог справиться с таким протестным городом, как Ноябрьск, наладить коммуникации с населением, подобрать грамотную команду. Возможно, раньше к нему люди только присматривались (Романов стал главой мэрии Ноябрьска в 2016 году) и теперь уже оценили его работу», — рассуждает политолог Евгений Забродин.
А вот сити-менеджер ямальской столицы Иван Кононенко (близкий человек и ставленник экс-губернатора Дмитрия Кобылкина) за год растерял доверие. Уровень удовлетворенности его работой за год упал с 71% до 65%. Неофициально в правительстве Ямала отмечают, что это очевидный сигнал для главы.
Самые лучшие показатели по итогам года показала глава Лабытнанги Марина Трескова , ее деятельность удовлетворила 93% горожан. Год назад показатель был на уровне 78%. Мэр Муравленко Александр Подорога держится стабильно, уже второй год его работу положительно оценивают 78% опрошенных. Мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз поднялся за год с 71% до 78%.
Среди глав муниципальных районов в лидерах глава Надымского района Леонид Дьяченко , уровень удовлетворенности его работой вырос с 73% до 81%. Большой скачок, с 56% до 79%, показал глава Пуровского района Андрей Нестерук . В Ямальском районе удовлетворенность работой Андрея Кугаевского выросла на два процента и составила 75%. Глава Шурышкарского района Андрей Головин улучшил показатель с 64% до 72%. Иван Сакал в Приуральском районе второй год демонстрирует результат 70%. В Тазовском, Красноселькупском районах и в Губкинском замеры по итогам 2018 года не проводились, поскольку там проходил период смены глав.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
- Человек15 марта 2020 02:59Интересно, кто и когда проводил опрос населения в Надымском районе??))
- новый новый новый07 февраля 2019 15:53Так Костогриз то один и работает в администрации .Должно быть 700%
- Саша01 февраля 2019 20:56Большие сомнения по главе Пуровского района Самый коррумпированный район по ЯМАЛУ
- Я01 февраля 2019 17:04А кто статистику по Надыму делал, хотел бы я знать?
- Живем в Ноябрьске01 февраля 2019 01:23По Романову показатель реальный, он молодец, пашет. Удается ремонтировать и строить. Еще хорош Власов, решает проблемы по невыплатам и дольщикам.