Музыкальный критик Сергей Соседов считает, что российский певец Сергей Лазарев, занявший третье место на «Евровидении-2019», спел лучше победителя. При этом эксперт заявил, что весь пьедестал международного конкурса должен был быть другим.
«У Лазарева была хорошая песня. Лучше, чем у голландца», — сказал Соседов в интервью «URA.RU». При этом музыкальный критик заметил, что у российского певца была серьезная конкуренция, и место в тройке лидеров — это победа. «Третье место Лазарева — это победа! Невероятная, дикая, огромная, блистательная, несусветная победа! Я не знаю, чем он „купил“ жюри и европейского зрителя, что они отдали ему сумасшедшее число голосов. Это аванс. Было много не менее прекрасных голосов», — заметил эксперт. Он объясняет это политизированностью конкурса. «Россия — важная страна, она решает серьезные вопросы на мировой арене», — заметил критик.
Фото: eurovision, Instagram (деятельность запрещена в РФ)
В ответ на высказанные ранее Лазаревым обвинения в предвзятости жюри Соседов заявил, что судьи, наоборот, были слишком снисходительны к российскому исполнителю. «Лазарев прекрасно понимал свой уровень. Чтобы рассчитывать на первое место, ему надо было быть совсем самонадеянным», — отметил музыкальный критик.
По мнению Соседова, голландец Дункан Лоуренс незаслуженно победил на конкурсе. «Первое место должен был занять азербайджанец Чингиз Мустафаев, он прекрасно пел. Но Азербайджан — маленькая страна, она не в фаворе. Это политика», — отметил эксперт. Он добавил, что у занявшего второе место итальянца Махмуда была «проходная песня». «Он ничем не запомнился. Ума не приложу, за что ему дали баллы. Видимо, Европа таким образом дает знак: «Италия с нами», — сказал критик.
Финал «Евровидения-2019» прошел в ночь на 19 мая в Тель- Авиве. За победу боролись участники из 26 стран. Первое место занял певец из Нидерландов Дункан Лоуренс с песней Arcade, напоминает RT. По итогам зрительского голосования он набрал 492 балла, пишут «Дни.ру». До финала конкурса он скрывал свою нетрадиционную сексуальную ориентацию, чтобы не потерять смс-голоса девушек, уточняет агентство Nation News.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Музыкальный критик Сергей Соседов считает, что российский певец Сергей Лазарев, занявший третье место на «Евровидении-2019», спел лучше победителя. При этом эксперт заявил, что весь пьедестал международного конкурса должен был быть другим. «У Лазарева была хорошая песня. Лучше, чем у голландца», — сказал Соседов в интервью «URA.RU». При этом музыкальный критик заметил, что у российского певца была серьезная конкуренция, и место в тройке лидеров — это победа. «Третье место Лазарева — это победа! Невероятная, дикая, огромная, блистательная, несусветная победа! Я не знаю, чем он „купил“ жюри и европейского зрителя, что они отдали ему сумасшедшее число голосов. Это аванс. Было много не менее прекрасных голосов», — заметил эксперт. Он объясняет это политизированностью конкурса. «Россия — важная страна, она решает серьезные вопросы на мировой арене», — заметил критик. В ответ на высказанные ранее Лазаревым обвинения в предвзятости жюри Соседов заявил, что судьи, наоборот, были слишком снисходительны к российскому исполнителю. «Лазарев прекрасно понимал свой уровень. Чтобы рассчитывать на первое место, ему надо было быть совсем самонадеянным», — отметил музыкальный критик. По мнению Соседова, голландец Дункан Лоуренс незаслуженно победил на конкурсе. «Первое место должен был занять азербайджанец Чингиз Мустафаев, он прекрасно пел. Но Азербайджан — маленькая страна, она не в фаворе. Это политика», — отметил эксперт. Он добавил, что у занявшего второе место итальянца Махмуда была «проходная песня». «Он ничем не запомнился. Ума не приложу, за что ему дали баллы. Видимо, Европа таким образом дает знак: «Италия с нами», — сказал критик. Финал «Евровидения-2019» прошел в ночь на 19 мая в Тель- Авиве. За победу боролись участники из 26 стран. Первое место занял певец из Нидерландов Дункан Лоуренс с песней Arcade, напоминает RT. По итогам зрительского голосования он набрал 492 балла, пишут «Дни.ру». До финала конкурса он скрывал свою нетрадиционную сексуальную ориентацию, чтобы не потерять смс-голоса девушек, уточняет агентство Nation News.
