Источник: почему Навального отправили в колонию, несмотря на ЕСПЧ

Силовики рассказали, что ЕСПЧ не отменял приговор по делу «Ив Роше»
Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU
Европейский суд по правам человека не признавал незаконным и не предписывал отменить приговор по делу «Ив Роше», виновным по которому признаны блогер Алексей Навальный и его брат Олег. ЕСПЧ лишь счел незаконным домашний арест фигурантов и допустил возможность пересмотра вердикта, сообщил URA.RU источник во ФСИН.
«Олег и Алексей Навальный признаны виновными в том, что первый, возглавляя департамент „Почты России“, убедил представителей „Ив Роше“ заключить договор на грузоперевозки с подконтрольном брату ООО „Главное подписное агентство“ по завышенным ценам, ущерб составил 26 млн рублей. ЕСПЧ допустил возможность пересмотра дела. Верховный суд РФ 25 апреля 2018 года провел повторное рассмотрение и не нашел оснований для отмены приговора. ЕСПЧ присудил компенсацию за незаконный арест Алексея Навального, она выплачена», — добавил силовик.
Политолог Анна Федорова, разбиравшаяся в деле, подтвердила версию ведомства. Ее коллега Марат Баширов уточнил, что ЕСПЧ «не оценивает уголовные дела», а «изучает соблюдение прав человека».

После заседания Симоновского суда Москвы сторонники Алексея Навального попытались устроить новый несанкционированный митинг
Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU
На заседании Симоновского суда Москвы 2 февраля присутствовало два десятка иностранных дипломатов. Эксперты считают, что они используют дело Навального, чтобы отвлечь внимание жителей своих стран от ковид-ограничений. «Страны, которые считались демократическими, год из-за ковид-ограничений живут в режиме ЧС: не работают ни права человека, ни законы. Полиция жестко разгоняет протесты, зимой использует водометы», — объясняет политолог Глеб Кузнецов.
Баширов полагает, что западные дипломаты оценивали, насколько Навальный популярен в России, выйдут ли после приговора десятки тысяч людей на стихийный митинг . «И убедились, что Навальный имеет не такую небольшую поддержку, как говорит», — считает политолог. Федорова более радикальна: «Запад демонстративно показал заинтересованность. Это сигнал, что Навальный действует в интересах Запада. Плюс накануне вскрылся факт переговоров соратников Навального с британской разведкой. Вероятно, они по заказу дестабилизируют обстановки в России».
Навального задержали силовики 17 января в аэропорту Шереметьево, когда он вернулся с лечения в Германии. Ему инкриминировали нарушения условий испытательного срока по делу «Ив Роше», в рамках которого в 2014 году его приговорили к 3,5 года условного заключения с испытательным сроком в 5 лет. Пока Навальный ждал суда под домашним арестом, 23 и 31 января в стране прошли несанкционированные акции в его поддержку. 2 февраля Симановский районный суд Москвы удовлетворил иск ФСИН о замене ему условного срока реальным и отправил его в колонию на 2,8 года.
Подписывайтесь на URA.RU в и наш канал в , следите за главными новостями России и Урала в и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке .
Материал из сюжета:
Дело Алексея НавальногоНе упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- неон04 февраля 2021 02:50бред
- сергей04 февраля 2021 00:21Ну почему не аннулировать его РФ паспорт и отпустить на запад совсем. Нате, берите любимого Лешика. Пусть работает и живет там, у них. Пусть каркает оттуда.
- Раф99903 февраля 2021 22:50Единственное с чем не согласилось ЕСПЧ так это с политической подоплекой, не удалось доказать Начальному связь приговора с политикой
- :))03 февраля 2021 22:18Если все так, и суд подтвердил первый приговор, то зачем выплачивали компенсацию за незаконный арест?)
- Дуня Кулакова03 февраля 2021 21:28Объяснять оппам, что и как бесполезно, им все ссы в глаза божья роса.