Ученый рассказал о проблеме российской вакцины от коронавируса. «Антитела не убивают вирус»

© Служба новостей «URA.RU»
Авторизуйтесь, чтобы подписаться на автора
Размер текста
-
18
+
Первый в Свердловской области пункт вакцинации против COVID-19 на территории торгового центра. Екатеринбург, укол, прививка, вакцина, вакцинация, коронавирус, covid, вакцина от коронавируса, прививка от ковид
«ЭпиВакКорона» не дает нужной защиты от COVID, заявил источник в медицинской среде Фото:
новость из сюжета
Коронавирус COVID-19

При разработке вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» создатели могли неправильно выбрать пептиды для ее конструкции. Из-за этого у привитых не возникает необходимого вида антител к COVID. Такое мнение URA.RU высказал источник в кругу вирусологов и вакцинологов.

«Это пептидная вакцина. При ее создании синтезировался белок, и получилась сложная конструкция. Но позднее стало ясно, что пептиды были выбраны неверно. Из-за этого антитела не убивают вирус, хотя и связываются с ним. Поэтому нет нужной защиты. Это пузырь», — заявил источник, ссылаясь на исследования, в которых привитые «ЭпиВакКороной» сдавали анализы в независимых лабораториях и подтверждали отсутствие титров нужных антител. Собеседник агентства порекомендовал вакцинироваться препаратом «Спутник V». «Он доказал свою эффективность и надежность», — сказал спикер.

Бывший главный инфекционист Москвы, эпидемиолог Николай Малышев, не согласился с коллегой. Ученый считает, что неэффективный препарат не мог получить регистрацию. «Создатели „ЭпиВакКороны“ получили разрешение на использование препарата. Следовательно, они предоставили документы и результаты исследований. Если вакцина была запущена, значит она имеет защитный потенциал», — сказал URA.RU Малышев.

URA.RU направило официальные запросы в Роспотребнадзор и центр «Вектор», разработавший вакцину. На момент публикации материала ответы не поступили.

С критикой «ЭпиВакКороны» ранее выступал другой источник в медицинской среде. Он отмечал, что препарат не вырабатывает достаточной защиты от COVID и называл вакцину худшей из российских.

Обновлено в 01:03

«Комментировать заявления анонимных источников невозможно», — ответили URA.RU в Роспотребнадзоре. В пресс-службе добавили, что все материалы по вакцине «ЭпиВакКорона» доступны на официальном сайте Роспотребнадзора.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Несмотря на трудности и попытки дискредитировать нас, URA.RU продолжает держать вас в курсе главных событий. О том, что происходит с агентством, а также последних новостях России и мира — в telegram-канале URA.RU.

URA.RU стало жертвой провокации — наш редактор арестован на 2 месяца за подозрение во взятке в 20 тысяч рублей родному дяде. Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
При разработке вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» создатели могли неправильно выбрать пептиды для ее конструкции. Из-за этого у привитых не возникает необходимого вида антител к COVID. Такое мнение URA.RU высказал источник в кругу вирусологов и вакцинологов. «Это пептидная вакцина. При ее создании синтезировался белок, и получилась сложная конструкция. Но позднее стало ясно, что пептиды были выбраны неверно. Из-за этого антитела не убивают вирус, хотя и связываются с ним. Поэтому нет нужной защиты. Это пузырь», — заявил источник, ссылаясь на исследования, в которых привитые «ЭпиВакКороной» сдавали анализы в независимых лабораториях и подтверждали отсутствие титров нужных антител. Собеседник агентства порекомендовал вакцинироваться препаратом «Спутник V». «Он доказал свою эффективность и надежность», — сказал спикер. Бывший главный инфекционист Москвы, эпидемиолог Николай Малышев, не согласился с коллегой. Ученый считает, что неэффективный препарат не мог получить регистрацию. «Создатели „ЭпиВакКороны“ получили разрешение на использование препарата. Следовательно, они предоставили документы и результаты исследований. Если вакцина была запущена, значит она имеет защитный потенциал», — сказал URA.RU Малышев. URA.RU направило официальные запросы в Роспотребнадзор и центр «Вектор», разработавший вакцину. На момент публикации материала ответы не поступили. С критикой «ЭпиВакКороны» ранее выступал другой источник в медицинской среде. Он отмечал, что препарат не вырабатывает достаточной защиты от COVID и называл вакцину худшей из российских. Обновлено в 01:03 «Комментировать заявления анонимных источников невозможно», — ответили URA.RU в Роспотребнадзоре. В пресс-службе добавили, что все материалы по вакцине «ЭпиВакКорона» доступны на официальном сайте Роспотребнадзора.
Расскажите о новости друзьям
Комментарии 12
Авторизуйтесь, чтобы подписаться на комментарии
Павел
15
17
Я думаю, все вакцины из одной бочки. Если эта фуфло, то и Спутник такая же моча.
Ха!!!
24
2
Началась борьба за прибыль???
я
3
1
Это ему (анонимному источнику) пептиды рассказали? Если вирус связан - то он уже не размножается. А поскольку срок жизни вируса не бесконечен - то вирус через пару дней сам околеет и рассосется.
Читатель
5
7
Ничего страшного желающих на добровольную эфтаназию пруд пруди, пусть поэксперементируют на них.
кирилл
6
2
Именно поэтому ,данная вакцина,пользуется таким бешенным спросом во всем мире!!!?)
Показать еще комментарии
Написать комментарий
Загрузка...