Депутаты думы Сургута утвердили новую структуру городской администрации, в которой появился департамент имущественных и земельных отношений. Он станет самым большим в мэрии по числу сотрудников. Это решение было принято на внеочередном заседании думы, передает корреспондент URA.RU.
Председатель сургутской думы Надежда Красноярова обозначила, что новый департамент будет создан в форме муниципального учреждения, а ряд других подразделений мэрии подлежат ликвидации. «Создание ДИЗО с наделением статуса юридического лица, путем слияния комитета по управлению имуществом, комитета по земельным отношениям, управления учета и распределения жилья, отдела организации управления и ликвидации ветхого жилья департамента городского хозяйства, с передачей функции в области учета и распределения всего недвижимого муниципального имущества, как жилого, так и нежилого, в одном структурном подразделении», — прокомментировала Красноярова.
Собеседник URA.RU, близкий к мэрии, отметил, что департамент имущественных и земельных отношений будет самым большим подразделением мэрии. «В него войдут 93 штатных единицы. Это очень влиятельная структура, которая будет отвечать за все муниципальное имущество и землю. Не зря мэрия торопилась утвердить новую структуру и проводила сразу два внеочередных заседания думы. Депутаты перед выборами вряд ли могут отказать мэрии, им еще надо переизбраться», — считает инсайдер.
Один из сургутских депутатов на условиях анонимности заявил, что не согласен с такой оценкой. «Изменения структуры администрации, как правило, принимаются думой, потому что считается, что работать в любой случае главе города. И депутаты идут на этот шаг», — заявил народный избранник.
Ранее URA.RU сообщало, что мэрия Сургута уже выходила на согласование с думой новой структуры администрация с появлением департамента имущественных и земельных отношений. Однако затем неожиданно вопрос был снят с повестки заседания.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты думы Сургута утвердили новую структуру городской администрации, в которой появился департамент имущественных и земельных отношений. Он станет самым большим в мэрии по числу сотрудников. Это решение было принято на внеочередном заседании думы, передает корреспондент URA.RU. Председатель сургутской думы Надежда Красноярова обозначила, что новый департамент будет создан в форме муниципального учреждения, а ряд других подразделений мэрии подлежат ликвидации. «Создание ДИЗО с наделением статуса юридического лица, путем слияния комитета по управлению имуществом, комитета по земельным отношениям, управления учета и распределения жилья, отдела организации управления и ликвидации ветхого жилья департамента городского хозяйства, с передачей функции в области учета и распределения всего недвижимого муниципального имущества, как жилого, так и нежилого, в одном структурном подразделении», — прокомментировала Красноярова. Собеседник URA.RU, близкий к мэрии, отметил, что департамент имущественных и земельных отношений будет самым большим подразделением мэрии. «В него войдут 93 штатных единицы. Это очень влиятельная структура, которая будет отвечать за все муниципальное имущество и землю. Не зря мэрия торопилась утвердить новую структуру и проводила сразу два внеочередных заседания думы. Депутаты перед выборами вряд ли могут отказать мэрии, им еще надо переизбраться», — считает инсайдер. Один из сургутских депутатов на условиях анонимности заявил, что не согласен с такой оценкой. «Изменения структуры администрации, как правило, принимаются думой, потому что считается, что работать в любой случае главе города. И депутаты идут на этот шаг», — заявил народный избранник. Ранее URA.RU сообщало, что мэрия Сургута уже выходила на согласование с думой новой структуры администрация с появлением департамента имущественных и земельных отношений. Однако затем неожиданно вопрос был снят с повестки заседания.
