Необходимо прекратить вносить в Единый государственный экзамен (ЕГЭ) новые изменения, так как они доставляют только новые хлопоты ученикам. Об этом в разговоре с URA.RU заявил заслуженный учитель РФ, историк Александр Снегуров.
«Нужно перестать вводить каждый год какие-то изменения. Они уже не решают проблему кардинально. Порой эти изменения носят чисто декоративный и даже раздражающий характер. Они идут либо в сторону дополнительных хлопот и неясности, либо неоправданного усложнения материала», — сказал Александр Снегуров.
Учитель считает, что необходимо оставить экзамен в том виде, в котором он есть сейчас. «Нужно законсервировать все в преддверии того, что эта система будет отменена или передвинута с авансцены», — отметил собеседник агентства. В качестве ненужных корректировок он назвал изменения формулировок в экзамене по истории. Также, по его мнению, варианты по русскому языку были лучше несколько лет назад.
Начальник методического управления Фонда новых форм развития образования при Минпросвещения РФ, учитель истории, победитель конкурса «Учитель года — 2004» Андрей Лукутин подчеркнул, что изменения в экзамен вносят только после анализа сдачи экзамена. «Например, по истории 10 лет назад некоторые задания плохо писались учениками. И многие задания со временем потеряли свою актуальность. Микроскопические изменения происходят всегда. Это не только у нас, а во всем мире. Это беспокоит учителей, но только один год. Составители ЕГЭ слышат учителей, и если это рациональные предложения, то меняют задания», — сообщил эксперт.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
