Жительница Перми подала иск на свою соседку по лестничной клетке из-за ее перепланировки. Пермячке помешала перегородка, которая была установлена у квартиры ответчика и занимала часть общедомового пространства, сообщается в решении на сайте Свердловского районного суда Перми.
«Возложить обязанность на Милееву О. В. произвести за свой счет демонтаж незаконно возведенной перегородки с дверью», — говорится в решении. В случае неисполнения требования пермячка обязана будет платить неустойку истице до момента демонтажа перегородки.
Перегородка у двери в квартиру появилась уже после покупки ответчиком жилья. Истец решила поговорить с новой соседкой, чтобы та демонтировала перегородку, однако собственница заявила, что она ее не ставила и не будет убирать. Истец заявила в суде, что перегородка не предусмотрена техническим планом, занимает 5 метров общедомового пространства и, что сама пермячка на нее согласия не давала. Суд решил, что перегородка установлена с нарушениями и подлежит демонтажу.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми подала иск на свою соседку по лестничной клетке из-за ее перепланировки. Пермячке помешала перегородка, которая была установлена у квартиры ответчика и занимала часть общедомового пространства, сообщается в решении на сайте Свердловского районного суда Перми. «Возложить обязанность на Милееву О. В. произвести за свой счет демонтаж незаконно возведенной перегородки с дверью», — говорится в решении. В случае неисполнения требования пермячка обязана будет платить неустойку истице до момента демонтажа перегородки. Перегородка у двери в квартиру появилась уже после покупки ответчиком жилья. Истец решила поговорить с новой соседкой, чтобы та демонтировала перегородку, однако собственница заявила, что она ее не ставила и не будет убирать. Истец заявила в суде, что перегородка не предусмотрена техническим планом, занимает 5 метров общедомового пространства и, что сама пермячка на нее согласия не давала. Суд решил, что перегородка установлена с нарушениями и подлежит демонтажу.
