08 июня 2025
07 июня 2025

Пермяк отсудил у покупателя дома деньги за содранные обои, мусор и перепланировку

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Молоток правосудия. Челябинск, приговор, наказание, молоток, правосудие, уголовный кодекс, суд, преступление, молоток судьи, судейский молоток
Пермяку удалось отсудить 131 тысячу рублей Фото:

Житель Кунгура (Пермский край) подал иск в суд на мужчину, который должен был купить его жилье. Ответчик заехал в дом и начал переделывать жилье изнутри до покупки. Сделка сорвалась, но в доме уже были содраны обои, изменена арка и оставлен мусор, сообщается в решении на сайте Кунгурского городского суда.

«Вследствие проводимых ответчиком ремонтных работ имущество истца было повреждено, либо вообще отсутствовало. Суд решил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 131 893 рублей», — говорится в решении.

Как рассказал истец, потенциальный покупатель, заехав в жилье, принялся сдирать новые обои, изменил арочный проем, вынес мебель и оставил строительный мусор. Также он не оплачивал коммунальные услуги, но пользовался ими. Суд принял решение в пользу истца, так как до окончательной покупки дома ответчик не имел права менять в нем что-либо.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу. Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Кунгура (Пермский край) подал иск в суд на мужчину, который должен был купить его жилье. Ответчик заехал в дом и начал переделывать жилье изнутри до покупки. Сделка сорвалась, но в доме уже были содраны обои, изменена арка и оставлен мусор, сообщается в решении на сайте Кунгурского городского суда. «Вследствие проводимых ответчиком ремонтных работ имущество истца было повреждено, либо вообще отсутствовало. Суд решил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 131 893 рублей», — говорится в решении. Как рассказал истец, потенциальный покупатель, заехав в жилье, принялся сдирать новые обои, изменил арочный проем, вынес мебель и оставил строительный мусор. Также он не оплачивал коммунальные услуги, но пользовался ими. Суд принял решение в пользу истца, так как до окончательной покупки дома ответчик не имел права менять в нем что-либо.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...