Суд постановил включить стаж и назначить досрочную пенсию пермякуФото: Владимир Жабриков
Житель Перми обратился в суд с иском к Пенсионному фонду России после отказа назначить ему страховую пенсию. Фонд незаконно не включил в стаж пермяка периоды работы матросом мотористом, сообщается в решении на сайте Свердловского районного суда города.
«Суд решил: включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы. Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости», — говорится в решении.
Как установлено в решении, истец работал на судне речного флота еще в СССР и после распада союза. В пенсионном фонде отказали пермяку из-за ошибки в записях, так как его должность была неверно указана. Подтверждение работы истца на льготной профессии было найдено в городском архиве, что и было принято во внимание судом.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Новости для жителей Перми и Пермского края, которые ценят свое время, в telegram-канале «Большая Пермь». Бережно отбираем для вас только актуальное. Присоединяйтесь!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Перми обратился в суд с иском к Пенсионному фонду России после отказа назначить ему страховую пенсию. Фонд незаконно не включил в стаж пермяка периоды работы матросом мотористом, сообщается в решении на сайте Свердловского районного суда города. «Суд решил: включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы. Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости», — говорится в решении. Как установлено в решении, истец работал на судне речного флота еще в СССР и после распада союза. В пенсионном фонде отказали пермяку из-за ошибки в записях, так как его должность была неверно указана. Подтверждение работы истца на льготной профессии было найдено в городском архиве, что и было принято во внимание судом.
