26 сентября 2024

В уголовном деле челябинского VIP-полицейского нашли следы фальсификации

Адвокаты подполковника Мельникова считают, что документы по его делу подделаны
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Уголовный кодекс. Челябинск, уголовное дело, следственный комитет, приговор, силовики, прокуратура, наказание, преступление, уголовный кодекс, правосудие, суд, ск, ответственность, уголовная ответственность
Специалисты выявили факт фальсификации подписей в материалах уголовного дела Фото:

Адвокаты начальника отдела уголовного розыска отдела полиции «Северо-Западный» в Челябинске подполковника полиции Андрея Мельникова, обвиняемого в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств, считают, что некоторые документы в деле их клиента подделаны. По словам адвоката Ангелины Малаховой, их мнение подкрепилось заключением специалиста.

«В рапорте о выявлении преступления стоит подпись должностного лица правоохранительного органа, инициировавшего уголовное дело в отношении Мельникова. Согласно полученному заключению, подпись в некоторых документах подделана. При этом рапорт является основополагающим документом. Если он подделан — то повода для возбуждения уголовного дела нет. И чтобы подтвердить или опровергнуть данное обстоятельство, сторона защиты обратилась к специалисту», — сообщила URA.RU Малахова.

По ее словам, в следственном органе отрицают факт фальсификации документов. Следствие по делу окончено, скоро материалы должны отправить в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Адвокаты надеются, что заключение эксперта не останется без внимания прокурора, дело вернут на дополнительное расследование, а после и вовсе закроют.

Мельников был задержан в конце ноября 2022 года. Его обвинили в превышении должностных полномочий, а после и в фальсификации доказательств. Следствие полагало, что Мельников надавил на гендиректора управкомпании «Приоритет» Анну Хафизову (Кудашкину), чтобы она нашла человека, который бы взял на себя вину в деле о подделке подписей в протоколе собрания жильцов. Именно его он расследовал. При этом проведенная лингвистическая экспертиза, по мнению адвокатов, опровергла версию следствия. В действиях офицера не нашли состава преступления.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Адвокаты начальника отдела уголовного розыска отдела полиции «Северо-Западный» в Челябинске подполковника полиции Андрея Мельникова, обвиняемого в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств, считают, что некоторые документы в деле их клиента подделаны. По словам адвоката Ангелины Малаховой, их мнение подкрепилось заключением специалиста. «В рапорте о выявлении преступления стоит подпись должностного лица правоохранительного органа, инициировавшего уголовное дело в отношении Мельникова. Согласно полученному заключению, подпись в некоторых документах подделана. При этом рапорт является основополагающим документом. Если он подделан — то повода для возбуждения уголовного дела нет. И чтобы подтвердить или опровергнуть данное обстоятельство, сторона защиты обратилась к специалисту», — сообщила URA.RU Малахова. По ее словам, в следственном органе отрицают факт фальсификации документов. Следствие по делу окончено, скоро материалы должны отправить в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Адвокаты надеются, что заключение эксперта не останется без внимания прокурора, дело вернут на дополнительное расследование, а после и вовсе закроют. Мельников был задержан в конце ноября 2022 года. Его обвинили в превышении должностных полномочий, а после и в фальсификации доказательств. Следствие полагало, что Мельников надавил на гендиректора управкомпании «Приоритет» Анну Хафизову (Кудашкину), чтобы она нашла человека, который бы взял на себя вину в деле о подделке подписей в протоколе собрания жильцов. Именно его он расследовал. При этом проведенная лингвистическая экспертиза, по мнению адвокатов, опровергла версию следствия. В действиях офицера не нашли состава преступления.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...