06 сентября 2025

Россиянам рассказали о получении компенсации за спам-звонки

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Граждане имеют право на компенсацию за моральный вред из-за спам-звонков
Граждане имеют право на компенсацию за моральный вред из-за спам-звонков Фото:

Верховный суд России (ВС РФ) признал право граждан на получение компенсации за моральный вред из-за спам-звонков с рекламой. Об этом говорится в определении коллегии по гражданским делам.

«Верховный суд признал право на компенсацию морального вреда за навязчивые звонки с рекламой», — сообщает РИА Новости со ссылкой на решение суда. Там добавили, что ВС РФ рассмотрел дело москвича, который получал навязчивые предложения от банка «Русский Стандарт», хотя не был его клиентом. После обращения с требованием прекратить звонки, мужчина продолжал получать их, что вызывало у него беспокойство и неудобства.

Он подал иск с требованием о компенсации в размере пяти тысяч рублей. Банк объяснил ситуацию ошибкой, но суды всех инстанций встали на его сторону. Верховный суд отметил, что вина банка в причинении морального вреда презюмируется, пока не будет доказано обратное, и направил дело на пересмотр.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Будьте в числе первых, кто узнает все самые важные новости России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам канала URA.RU в главном мессенджере России - MAX. Подписаться на URA.RU.

Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верховный суд России (ВС РФ) признал право граждан на получение компенсации за моральный вред из-за спам-звонков с рекламой. Об этом говорится в определении коллегии по гражданским делам. «Верховный суд признал право на компенсацию морального вреда за навязчивые звонки с рекламой», — сообщает РИА Новости со ссылкой на решение суда. Там добавили, что ВС РФ рассмотрел дело москвича, который получал навязчивые предложения от банка «Русский Стандарт», хотя не был его клиентом. После обращения с требованием прекратить звонки, мужчина продолжал получать их, что вызывало у него беспокойство и неудобства. Он подал иск с требованием о компенсации в размере пяти тысяч рублей. Банк объяснил ситуацию ошибкой, но суды всех инстанций встали на его сторону. Верховный суд отметил, что вина банка в причинении морального вреда презюмируется, пока не будет доказано обратное, и направил дело на пересмотр.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...