В молдавском учебнике солдат Красной армии назвали оккупантами

По словам Петровича, в новом молдавском учебнике по истории Красная армия представлена, как «оккупационная»
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
В новом учебнике истории для старшеклассников в Молдове события Второй мировой войны изложены с румынской точки зрения. В частности, в издании советские войска рассматриваются в качестве оккупационных сил. Об этом рассказал лидер молдавского оргкомитета «Победа» Алексей Петрович.
«В учебнике прямо говорится, что советские войска были „оккупационными“, румынские — „войсками освобождения“, а нацистский диктатор Ион Антонеску представлен умелым администратором, который якобы развивал территорию оккупированной Бессарабии», — сказал Петрович. Его слова передают РИА Новости.
Он также отметил, что действия Красной армии по освобождению молдавских территорий от фашистских оккупантов представлены как «серьезная проблема», с которой пришлось столкнуться руководству Румынии. Петрович подчеркнул, что появление нового учебника по истории является элементом политики реабилитации нацизма, реализуемой в Молдове с 1990-х годов и получившей значительное развитие за последние пять лет.
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Владимир01 июня 2025 16:11...в Молдавии все хуже со знаниями по истории...как и русского языка,поэтому довольно часто путаются и в терминах ... и в датах ... в определениях и в словах...просто помочь нужно братскому народу,а с остальным со временем они сами по ходу разберутся...-народ хороший и талантливый...
- Физик03 мая 2025 05:39У нас в стране был такой же "Правдо писАтель" по фамилии Солженицын. Его "писания" тоже учили и учат в школах
- Нестор03 мая 2025 04:26Они явно ненормальные .
- Ольга03 мая 2025 00:14Да, и это не основано на фактах, что приведены даже в Википедии. Это основано на каких-то произведениях предателя и не писателя, Суворова. Как можно так писать историю своей страны, Молдавии?А она возникла раньше, чем Румыния.