Александр Сидоров нашел ключ к победе своего преемника на выборах-2010. Он отменил второй тур |
Сегодня, 15 сентября, депутаты думы Сургута начали знакомиться с материалами, которые они получили из администрации города к публичным слушаниям. Как сообщили «URA.Ru» источники в думе, публичные слушания назначены на 10 часов утра субботы, 19 сентября. Они пройдут в здании гордумы и будут посвящены внесению изменений в устав Сургута. В числе вопросов, вынесенных к слушаниям, значится вопрос об уходе от правила избрания главы города абсолютным большинством пришедших на выборы (50% + 1 голос) и переходе к методу относительного большинства (избирается кандидат, набравший наибольшее количество голосов вне зависимости от результатов голосования). Первый, он же действующий вариант предполагает второй тур, если никто из кандидатов не набирает подавляющего большинства голосов. В него выходят два претендента, набравших наибольшее количество голосов. Поправки, которые подготовил глава города Александр Сидоров, упразднят второй тур, и победителем будет считаться тот, кто набрал большинство голосов.
Напомним, что последние выборы мэра в Сургуте проходили в марте 2005 года, Тогда действующему главе не удалось победить в первом туре. По его итогам Александра Сидорова поддержали 48,9% избирателей, его главного конкурента, гендиректора «Сургутского торгово-промышленного дома» Владимира Самборского – 21,58%. Во втором туре Сидоров вышел вперед, набрав 54,78% голосов избирателей, принявших участие в выборах. Из-за «двухуровневых» выборов в должность Сидоров вступил лишь в мае. Именно этим фактом глава города объяснил свою позицию по поводу продления полномочий мэра до октября 2010 года.
Тогда положительное решение вопроса о дате выборов, которую предложил действующий мэр, эксперты назвали первым шагом в предвыборной кампании-2010. Вторым шагом, очевидно, станут поправки в устав города об упразднении второго тура. Сургут – не первый город, где отменяют эту норму. Второй тур отменили, к примеру, как в Екатеринбурге, так и во всей Свердловской области. А в Челябинске его никогда не было.
Тем временем депутаты гордумы и оппозиционные партии считают, что отмена в Сургуте второго тура ставит под вопрос демократичность выборного процесса. В беседе с «URA.Ru» сургутский депутат Руслан Куза заявил: «Я отрицательно отношусь к этим поправкам. На мой взгляд, в случае выборов в один тур простым большинством, возможно, не самое объективное отражение мнения большинства избирателей города». Солидарен с этим мнением и другой депутат, Игорь Ярош: «Я пока в этом не разобрался. И не могу понять, кому и для чего это нужно. Если для экономии бюджетных средств – это одно, если для упрощения процедуры выборов – это совсем другое. Но я считаю, что пока еще действующая процедура избрания главы города наиболее демократичная. Хочется выслушать мнение тех, кто предлагает эти поправки».
Свое мнение по этому вопросу высказало и городское отделение КПРФ: «Отказ от системы избрания главы города подавляющим большинством избирателей, пришедших на выборы, – путь к отходу от демократических принципов формирования органов местного самоуправления, который ведет к подрыву легитимности избранного главы, что впоследствии может вызвать кризисные проявления самого пагубного характера».
Отметим, что если раньше политическое сообщество Сургута прогнозировало выдвижение Сидорова на очередной срок, то теперь эксперты уверены в обратном. «По поводу того, что эти поправки на руку действующему главе Александру Сидорову в случае, если он пойдет на очередной срок, могу сказать, что пока говорить об этом рано. У меня нет информации о том, что он собирается баллотироваться на следующий срок», – говорит депутат Куза. «Я думаю, вероятность того, что Сидоров пойдет на очередные выборы главы города, – практически нулевая», – вторит ему Ярош.
Косвенно отказ Сидорова идти на очередной срок (глава уже около 20 лет руководит Сургутом) подтвердило июньское заседание политсовета местного отделения «Единой России». На нем члены руководства отделения создавали резерв кадров на этот пост. Очевидно, что именно кандидат от партии власти станет фаворитом на выборах мэра самого крупного города в ХМАО. Каждый участник должен был назвать пять возможных кандидатов на пост главы города. Из этого числа был сформирован список в пять человек. В первоначальном варианте, представленном политсовету, этот список выглядел так: глава Сургутского района Дмитрий Макущенко, депутат Гордумы Илья Кандаков, депутат Думы ХМАО Дмитрий Попов, замгендиректора «Тюменьэнерго» Вадим Шувалов и действующий мэр Александр Сидоров.
Однако этот список не устроил Сидорова и близких к нему партийцев, поэтому с их стороны поступили предложения о тайном голосовании за всех, кого члены политсовета представили в кандидаты на пост главы. В итоге было принято решение о тайном голосовании: каждый член политсовета выбирал пять лучших, по его мнению, кандидатов на пост главы. Новый список партийного резерва на должность главы оказался совсем другим: депутат думы ХМАО Дмитрий Попов (19 голосов), действующий глава Александр Сидоров (16 голосов), замгендиректора «Тюменьэнерго» Вадим Шувалов (13 голосов), вице-мэр Сургута Роман Марков (9 голосов) и замглавы «Сургутнефтегаза» по бурению Сергей Ананьев (8 голосов).
Замена Макущенко и младшего Кандакова на Маркова и Ананьева означает аппаратную победу Александра Сидорова над Сергеем Кандаковым, считают эксперты. «Выдавливание» Макущенко показало, что его воспринимают как реального кандидата. Кстати, одним из аргументов «за» главу района было то, что избрание его мэром Сургута позволит начать процесс объединения двух муниципалитетов.
Но кто может стать преемником Сидорова? Это сегодня наиболее важный вопрос. Если допустить, что действующий глава на самом деле отказался от борьбы за очередной срок, то отмена второго тура рассчитана упрочить позиции того кандидата, которого хочет видеть после себя Александр Сидоров. Вполне возможно, что этим человеком станет вице-мэр Роман Марков, в первом туре которому могут помочь административным ресурсом, и тогда выборы закончатся блицкригом.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!