Челябинские «зеленые» готовы повторить победу 1991 года. Тогда в области удалось остановить возведение Южно-Уральской АЭС, сейчас на кону — проект одного из крупнейших в России горно-обогатительных комбинатов. Меньше чем за два года единодушное одобрение населения и поддержка со стороны властей сменились протестами и настороженностью. Любимый инвестпроект Михаила Юревича, которым он козырял перед президентом, превратился в головную боль его сменщика. Но одновременно это отличный повод показать свою эффективность избирателем. Подробности — в материале «URA.Ru». Эскалация конфликта вокруг Томинского ГОКа больше не позволяет властям закрывать глаза на происходящее. Число обращений со стороны населения, экологов, общественных организаций и муниципальных властей достигло критической массы. Субботний пикет в Челябинске (второй анонсирован на 12 апреля) с раздачей листовок и сбором протестных подписей выглядят предвестником более массовых акций протеста. Так что сегодняшнее совещание с участием представителей Русской медной компании Игоря Алтушкина, надзорных органов, Общественной палаты, администраций Сосновского района и Томинского сельского поселения удивляет разве что оперативностью реакции Бориса Дубровского. Напомним, Томинское месторождение входит в число 50-ти крупнейших медных месторождений мира, однако низкое содержание металла в руде делало его разработку нерентабельной. Теперь же ГОК (наряду с уже запущенным Михеевским) должен стать вторым из двух крупнейших за постсоветское время проектов, реализуемых в Челябинской области Русской медной компанией. Эксплуатировать месторождение собираются карьерным способом до глубины 380 метров. Пуск первой очереди намечен на сентябрь 2015 года, по окончании второй комбинат будет ежегодно перерабатывать в медный концентрат 28 млн тонн руды. Нельзя сказать, что строительство предприятия в Варненском районе проходило у РМК без шероховатостей. Но в Томино проблем оказалось на порядок больше. В отличие от разместившегося на отшибе собрата, ГОК запроектирован в достаточно густонаселенной местности. В июле прошлого года в беседе с Дмитрием Медведевым экс-губернатор назвал Томинский ГОК одним из главных инвестпроектов Южного Урала Тем не менее сначала все выглядело замечательно. Общественные слушания в 2012 году прошли с небывалым успехом: из 100 пришедших жителей поселка 91 человек проголосовал «за». Благожелательно отнеслись к проекту присутствующие первый замглавы Сосновского района Владимир Вальтер и томинский глава Дмитрий Бердюгин. Тем более, гендиректор ЗАО «Томинский ГОК» Николай Джемилев сообщил, что комбинат обеспечит работой порядка тысячи человек: как квалифицированных специалистов, так и обслуживающий персонал со средней заработной платой 35 тыс. рублей. Плюс обучение для местной молодежи, плюс курсы для жителей старше 40. На фоне «кризисующей» металлургии и рассуждений о замещающих отраслях, включая горнодобывающую, заведомо положительным было и отношение региональных властей. Будущий Томинский ГОК стал иллюстрацией успехов инвестиционной политики Михаила Юревича, в том числе в правительстве РФ и на проходившем в 2013 году российско-казахстанском форуме с участием президентов обеих стран. «Пока запас руды оценивается в 600 млн тонн, но инженеры и геологи допускают объем и в 900 млн тонн. Возможно, в будущем будет произведена доразведка, комбинат можно будет укрупнять. Надеюсь, что строительство будет вестись теми же темпами, что и Михеевского. Быстрее не строили даже в советское время», — говорил Юревич. А тучи над проектом сгущались. Мало того, что негативная реакция экологических организаций была предсказуема — столь же предсказуемо она возымела отклик среди широких народных масс. Ведь помимо Томино недалеко расположены областной центр, садовые кооперативы, поселок Первомайский. Коркино, наконец, где люди живут буквально на краю схожего проекта и знают, чем такое соседство заканчивается. А кто-то знает, как это использовать. Масштабы проекта можно оценить на примере Михеевского ГОКа в Варненском районе «В 2013 году руководство области начало привлекать нас к рекультивации Коркинского разреза, — сообщил 3 апреля вице-президент РМК Юрий Король на пресс-конференции. — На одном из совещаний в августе прошлого года от нас чуть ли не в ультимативном порядке потребовали, чтобы мы взяли на себя финансирование работ по рекультивации объемом 40 млрд рублей. Такой подход нас не устроил, мы готовы были помочь в решении этой проблемы, но не готовы брать на себя ответственность за Коркинский разрез, у которого есть законный владелец. На совещании нам сказали: у вас будут проблемы с Томинским ГОКом». И прозрачно намекнул: после этого заявления критика проекта со стороны экологов и общественников заметно усилилась. Проблема в том, что сегодня уже невозможно отделить «заказ» от реального беспокойства множества людей за свое будущее и судьбу. Когда пикетчики, проживающие в Первомайском, говорят о начавшемся падении цен на жилье — им безразлично, чем руководствуются выступающие на их стороне общественники. Когда администрация Коркино просит Роспотребнадзор оценить предоставленный РМК прогноз воздействия ГОКа на окружающую и социальную среду, а в ответ ее отправляют в Госэкспертизу выяснять соответствие проекта нормативно-правовым актам — какой реакции от местных чиновников можно ждать? Да, они не желают быть крайними. И публично и официально заявляют о «полном безразличии к здоровью коркинцев и первомайцев и формальном выполнении должностных обязанностей, о чём соответствующие письма направлены Главному государственному санитарному врачу по Челябинской области А.И. Семёнову, в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и в прокуратуру г. Коркино». Спокойствия людям это явно не добавляет. Михаила Юревича давно нет, а протесты только усиливаются «Есть ряд вопросов, которые волнуют население и меня лично. Люди не до конца понимают всех деталей проекта, поэтому нам нужно продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку общества, — указывает на очевидное Дубровский. — Тем более что сам проект имеет федеральный статус и значение, мы должны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения. Мы специалисты, мы разговариваем на техническом языке и понимаем друг друга. Но все, кто будет знакомиться с этим проектом, должны понимать, о чем идет речь. Учитесь разговаривать с людьми!» Маловероятно, что разговорами и разъяснительной работой получится добиться поддержки или хотя бы стабилизировать нынешний ее уровень. Сколько ни объясняй активность противников Томинского ГОКа нехваткой информации о технических деталях инвестпроекта, сколько ни публикуй «разработанную по международным стандартам оценку воздействия (ОВОС) на окружающую среду». Владельцам участков в близлежащем СНТ «Дубровский» все перечисленное неважно. Поэтому недовольство будет нарастать, и уже совершенно неважно, стоял у его истоков Михаил Юревич или нет: с оставленной по наследству проблемой придется разбираться сменщику. Но времена, когда судьбы вопросы проектов такого масштаба решались на референдумах, как это было с приснопамятной АЭС, давно прошли. РМК не может позволить себе сдать назад. Власти тоже: налоговые выплаты Томинского ГОК оцениваются более чем в 32 млрд рублей, из которых регион получит 24 млрд, а Томинское сельское поселение — 1,3 млрд. Да и федеральный центр не пожелает упустить причитающиеся ему 5 миллиардов. Нельзя сказать, что компания-инвестор избегает диалога с населением. Но верят ли люди, что к их мнению прислушаются? Поэтому Томинский ГОК будет строиться, протесты усиливаться, а игнорировать их не позволят осенние выборы. В Челябинске, Томино, Коркино, Первомайском кандидата Дубровского будут оценивать в том числе по тому, насколько ему удастся согласовать интересы населения, власти и бизнеса в Томинском проекте. Для опытнейшего производственника это отличный шанс зарекомендовать себя, по его же выражению, «лучшим губернатором, чем Юревич». Сегодня Борис Дубровский создал рабочую группу, в которую войдут члены правительства по профильным направлениям, представители «Русской медной компании», Общественной палаты, администрации Сосновского района. Промежуточные итоги ее работы будут оцениваться регулярно, а контрольная точка наступит через квартал — когда Дубровский лично «определит векторы дальнейшего движения по проекту».

прочитать статью полностью