{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Готовить Екатеринбург к ЭКСПО будут Ковальчуки. Ройзмана ведут в губернаторы. Куковякин - медиамагнат
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,99
Динамика за 2 недели
Евро 74,90
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
17 ноября 2018
16 ноября 2018
15:23  21 июля 2015 0

Прибалты с остервенением разыграют крымскую «карту»

Прибалтика vs Россия ровно 75 лет спустя: главные русофобы именно сейчас припомнят «советскую оккупацию»

Александра Беляева
© Служба новостей «URA.RU»
Клипарт., националисты, беспорядки, революция, радикалы, злое время, гопники, народные волнения, бандиты
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Чем страшна России эта дата? Латвия, Литва и Эстония 75 лет назад вошли в состав СССР. Кто сейчас начнет «качать» тему «оккупации», о параллелях с Украиной, международном троллинге и о том, будет ли наша страна пересматривать независимость трех государств — в интервью «URA.Ru» рассказал историк, директор фонда «Историческая память» и автор книги «Протекторат „Литва“» Александр Дюков.

— «Священная война» Прибалтики против России — эту страницу в истории когда-нибудь удастся перевернуть?

— Это сюжет, вокруг которого в ближайшие десятилетия споры утихать не будут. Нынешние прибалтийские власти рассматривают события 1940-го года как один из ключевых моментов национального строительства. В современной прибалтийской историографии присоединение к СССР — событие однозначно негативное, это оккупация, которая была изжита только после распада СССР.

Из российских историков практически никто не соглашается с термином «оккупация». Речь идет о присоединении, об инкорпорации. И действительно трудно говорить об оккупации, когда население якобы оккупированной территории имеет абсолютно те же права, что и население всех остальных советских регионов. Это различие двух позиций — из разряда тех, о которых невозможно договориться.

— Крым тоже незаконно передавали Украине, потом признали это. Получается, с Прибалтикой, которая периодически хочет репарации — тоже вопрос неоднозначный?

— Несомненно, происхлдящее вокруг Крыма оказало определенное влияние на восприятие событий, связанных с включением Прибалтики в состав СССР. Хотя лично у меня это вызывает другую ассоциацию. Процесс включения Прибалтики в состав Союза напоминает мне не Крым, а скорее переворот в Киеве в феврале 2014 года, когда точно так же создавались парамилитарные формирования МВД, подавлялись все, кто был не согласен с произошедшим, и когда в результате был установлен достаточно жесткий авторитарный режим — что в нынешней Украине, что в Прибалтике после включения в состав СССР.

Александр Дюков — историк Восточной Европы XX столетия, директор фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память», главный редактор «Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований». Сфера научных интересов — история советского партизанского движения, нацистской оккупации, деятельность националистических вооруженных формирований, репрессивная деятельность советских властей в Прибалтике и на Западной Украине. Фото: из личного архива Александра Дюкова

 

— Но всех волнует Крым. Будут ли прибалтийские политики разыгрывать крымскую карту?

— Безусловно, будут разыгрывать и очень активно. Вне всякого сомнения, сейчас прибалтийские политики, рассказывая об ужасах так называемой советской оккупации, будут проводить параллель между присоединением Прибалтики к Советскому Союзу и присоединением Крыма к России. Но эта параллель в значительной степени надуманная. Дело в том, что присоединение Крыма к России осуществлялось на основе свободного волеизъявления населения Крыма. Присоединение же Прибалтики к СССР далеко не столь прозрачно. Конечно, был большой процент людей, которые были готовы присоединяться к Советскому Союзу, но немало людей против этого тогда протестовало. И в этом существенное отличие между включением Прибалтики в состав СССР в 1940-м году и присоединением Крыма к России в 2014 году.

— Зачем, на ваш взгляд, Генпрокуратура России начала скандальную проверку законности признания Госсоветом СССР в 1991 году независимости прибалтийских республик?

— Полагаю, это не более чем частный момент, связанный с троллингом на международной арене. Не думаю, что современные российские власти ставят под вопрос независимость Прибалтики.

— А цель троллинга?

— Вряд ли мы можем судить со стороны, с какой целью инициирован троллинг. Но с чисто юридической точки зрения, страны Прибалтики являются независимыми государствами, членами ЕС и пересматривать это в Москве никогда не будут. Расхождение идет лишь по одному вопросу — по вопросу, касающемуся того, продолжателями чего являются нынешние прибалтийские государства. Россия считает, что это новосозданные государства, которые вышли из состава Советского Союза. А прибалтийские политические элиты считают, что речь идет о восстановлении государственной независимости.

Книги про Крым и украинский кризис. Екатеринбург, конституция, украина
Политические элиты Прибалтики в составе ЕС любят тему «русской оккупации» Фото: Владимир Жабриков

 

— Почему прибалты такие русофобы?

— Дело не в том, что прибалты являются русофобами. Дело в том, решение важных социальных и экономических вопросов вынесено в Брюссель. И политические элиты Прибалтики в составе ЕС поставлены в ситуацию, в которой единственное, о чем они могут говорить со своими избирателями — это так называемая советская оккупация. То есть они не могут решать действительно насущные вопросы, волнующие избирателя. Им нужен симулякр, при помощи которого они будут избирателя отвлекать. Этот симулякр и называется «советская оккупация», и пока сохраняется эта ситуация — оно будет активно использоваться прибалтийскими политическими элитами. В ближайшее время, на мой взгляд, ничего не изменится.

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров