Кто такой Герман Авдюшин — один из главных вопросов свердловской политической элиты после оглашения региональных списков на съезде «Единой России». Занявший четвертое место, на праймериз общественник обошел депутатов Госдумы, областного Заксобрания и одного из лидеров свердловского ОНФ — Жанну Рябцеву. «URA.Ru» отыскало Авдюшина на московском вокзале и сделало вывод: руководитель общественного движения «Всероссийское родительское собрание», добившийся отмены сексуального просвещения в школах Екатеринбурга, — достойный продолжатель дела депутатов Мизулиной и Милонова Четвертое место регионального списка «ЕР» — «непроходное», но при счастливом стечении обстоятельств (неприлично большой процент партии на выборах, отказ от мандата кого-либо из первой тройки или уход впереди стоящего депутата на другую работу) шансы попасть в Думу есть. Сегодня кандидат в депутаты Герман Авдюшин с триумфом возвращается из столицы в Екатеринбург. Телефонный звонок «URA.Ru» застал нашего собеседника в Москве, на вокзале. За два часа до поезда мы обсудили с ним превратности судьбы, благодаря которым уже в сентябре общественник имеет шансы оказаться в кресле депутата российского парламента. — Вчера на съезде «Единой России» в Москве были представлены региональные списки партии, Вы — на четвертом месте от Свердловской области. Было ли это для вас неожиданностью? — В общем-то нет. Я заявлялся на праймериз не просто так, а с надеждой победить. — А как вообще попали на праймериз? — Сегодня на фоне внутриполитического и геополитического ландшафтов такая ситуация, что я должен участвовать в политической жизни страны и мой многолетний опыт мог бы быть полезен. Задача — реализовать его в рамках политической деятельности. А праймериз удачно подошли сюда (или я к ним подошел, или они ко мне): прозвучало заявление «Единой России» о том, что нужны новые люди, новые мысли и энергия, и я посчитал нужным заявиться. И неплохо там выступил: при нуле копеек, вложенных в рекламную компанию (ни баннеров, ничего не было, а в интернете пишут — по полтора миллиона народ вкладывался), занять третье место по округу и сперва десятое, а потом 11-е место по общему списку с минимальными оргресурсами — это удача. Избиратели, прочитав обо мне информацию, поняли, что я что-то могу сделать. Мой долг сейчас — оправдать их надежды. — Для чего Вы шли одновременно и по списку, и по округу? — У меня был такой социологический подход: одномандатником я иду как самостоятельная единица, а в списке — как сторонник «Единой России». Получается, в списке за меня голосовали те, кто «Единую Россию» поддерживает, а как за одномандатника — те, кто не в «Единой России». — Вы считаете, что заслуженно заняли четвертое место или же произошел какой-то перекос в результатах праймериз? — Считаю, что заслуженно. Я и рассчитывал на первые места — именно на основании праймериз. — С вами не вели переговоры о том, чтобы вы вышли из списка? — Было бы удивительно, если бы ко мне с таким обратились. Если бы какие-нибудь аппаратные игры и были, то они были бы еще на стадии предварительного голосования. Ко мне никто с этим не обращался — наоборот, когда документы собирали, был исключительно деловой подход. — Все-таки непонятно: вы человек в политике никому не известный, и тут раз — такой результат! В чем ваш секрет? — Секрет — это мои избиратели. Штаб «Единой России», который подводил все эти итоги — это трезвомыслящие люди, которые не больны аппаратными играми, как в других регионах. Помните, в Московской области (или где там ещё?) использовали аппаратный ресурс, было голосование в командно-приказном порядке. В нашем регионе никто этими болезнями не страдает, все здоровые люди, и как раз мое попадание говорит о взвешенном и деловом подходе в «Единой России». Она при всей критике, которая есть, при всех недостатках — живой организм. Он подвержен болезням, но консолидировать общество сегодня может. — Если Ваше место станет «проходным» — пойдете в Госдуму? — А иначе для чего все это надо было делать? После праймериз было очень много звонков, так вот, одни родители детей, которых мы защищали, сказали мне: «Герман Сергеевич, у вас теперь просто выбора нет, вы должны быть в Государственной Думе» — Отказываться от мандата не планируете? — Зачем получать, если потом отказываться? Не понимаю. — В Госдуме от Свердловской области часто появлялись случайные люди: был металлург Виктор Дедов из Краснотурьинска, пенсионер Валерий Якушев из Нижнего Тагила. Партия позиционировала их на выборах как «людей из народа», в Госдуме они ничего толком не делали, были «молчунами». Вы не из той же категории? — Моя позиция и позиция моей организации, которую я возглавляю, не подразумевает молчания. Мы 10 лет выступали! Защищаем права детей и их родителей. Родители обращаются к нам со своими бедами, и мы всегда откликаемся. Один раз, когда родители пришли к Умниковой (экс-руководитель управления образования Екатеринбурга — прим.ред.) искать правду, а она им, мягко говоря, сказала «идите отсюда», они ответили: «Ну тогда мы идем к Авдюшину!» После этих слов она выскочила из-за стола, стала бегать по кабинету, махать руками и кричать: «Если вы пойдете к Авдюшину, я ваших детей из школы уволю». Это говорит о том, что наша работа действенна и ее оценивают, кто с положительной, а кто с отрицательной стороны (чиновники). Главное для нас — дети и государство. Мы не делим имущество, бизнес, политическое влияние. Мы боремся за всё, что для блага детей и государства, и против того, что этому благу мешает. — Вы правильно заметили, что вашу деятельность оценивают по-разному. Например, свердловские медики называют вас ВИЧ-диссидентом за пропагандируемую вами идею о том, что ВИЧ не существует. — Все, кто это говорит обо мне, не знают ни законов, ни ситуации. В Тюмени был суд, на котором было вынесено решение о том, чтобы сделать анализ на ВИЧ, на что был ответ из институтов: «Мы такое делать не можем». Сегодня в России нет ни одного института, который выделял бы ВИЧ, а в законе написано, что окончательный диагноз — после выделения [вируса], все эти тесты — неинформативны. Для меня главное, чтобы медики знали Конституцию и закон о здравоохранении. И чтобы люди могли сами принять решение, располагая полной информацией, а не однобокой. Чтобы навязывания не было. А есть ли ВИЧ, нет ли его… Это, знаете, как в фильме: «Есть ли жизнь на Марсе?» Каждый решает для себя. Выбирай: вот тебе плюсы, минусы — хоть пасьянс, хоть в рулетку, либо трезво пытайся оценивать, лишь бы была информация. — Врачи считают, что из-за вашей деятельности по «доведению информации» несколько человек уже погибло… — Все это надумано. Если бы были конкретные факты, они бы уже подали в суд. — Будете бороться с трактовкой ВИЧ в Госдуме? — Для нас главное — торжество закона, не только по ВИЧ. Когда люди нарушают закон, осознанно или неосознанно, вот против этого надо бороться. — Какие идеи, какие законопроекты вы хотели бы разработать и провести через парламент? — Ознакомившись с программой «Единой России», я был удивлен: многие ее положения совпадают с тем, о чем я говорю и с чем собирался идти в Думу. Мне надо только реализовывать те части программы, которые являются моей программой — по части образования и воспитания. Например, педагоги сейчас вынуждены не детей учить, а бумажками заниматься. И только 30% этой отчетности относится к образованию, а 70% вообще непонятно что и кто заставляет их делать. Требовать с педагога отчет по наркомании — это вообще бред сивой кобылы. Я эту тему знаю не понаслышке, потому что я с педагогами общаюсь и мы об этом уже пять лет на всех уровнях говорим — чтобы снять с педагога всю эту отчетность. Он проходит аттестацию — этого достаточно, это уже говорит о том, чего он достиг, раз ему доверили детей. — Как Вы относитесь к таким депутатам, как Мизулина, Милонов? К их инициативам? — Ко всему, что идет на благо воспитания детей — положительно, все, что против — нет, не принимаю, независимо от того, кто это — Мизулина, Милонов… — Просто со стороны кажется, что вы будете заниматься подобными вещами… — Какими, например? — Милонов вот все время с геями боролся… — Геи — это вообще больные люди, так было написано в справочнике по психотерапии, потом из справочников это заболевание исключили — и началось… Почему это происходит — отдельный разговор. А насчет секса — сегодня достаточно законодательной базы, чтобы все вопросы с сексом разрулить. — Простите, не понял. Что значит «разрулить»? — Если что-то касающееся воспитания и образования не работает, надо, чтобы заработало, а если чего-то не хватает, то в срочном порядке нужно это дело разрабатывать и принимать. Оставлять это как есть нельзя. В курсе ведь, что у нас в городе творится — сексом занимаются в центре города, на глазах у населения! И самое главное, кто — молодежь! Здесь надо в срочном, в аварийном порядке принимать меры, чтобы этого не было. Те, кто занимается сексом на площадях, это, к сожалению, уже погибшие люди — в нравственном и духовном состоянии. Они ответственность не возьмут на себя по управлению государством — это однозначно. И никто их не останавливает. Получается, те, кто их снимал, тоже с этим согласны. Этому безобразию надо в срочном порядке противостоять и положить конец.

прочитать статью полностью