{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
"URA.RU" объявило голосование за политика года
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,72
Динамика за 2 недели
Евро 75,57
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
19 октября 2018
18 октября 2018
14:43  26 октября 2016 0

«Facebook могут вырубить хоть сегодня»

Почему государство боится онлайн-общения россиян и начало закрывать соцсети

Михаил Белый
© Служба новостей «URA.RU»
Социальные сети. Сургут , facebook, фейсбук, соцсеть, экран, монитор
Власти в любой момент способны заблокировать социальные сетиФото: Артем Ковтун © URA.Ru

Роскомнадзор потребовал ограничить в России доступ к сайту крупнейшей в мире деловой соцсети LinkedIn. По имеющейся информации, Таганский суд Москвы уже удовлетворил требования службы, однако решение еще не вступило в силу.

В Роскомнадзоре заявляют, что LinkedIn нарушает закон «О персональных данных», потому как сеть не перенесла серверы в Россию, собирает и передает информацию о гражданах, не являющихся ее пользователями, без их согласия. Является ли данное разбирательство тревожным симптомом, какие социальные сети могут еще закрыть в России и почему Telegram таит угрозу для государства — в авторской колонке управляющего популярного интернет-сообщества «Настоящий Лентач» Марка Шейна.

Роскомнадзору фактически ничто не мешает заблокировать все социальные сети прямо сейчас. Не думаю, что для него есть какие-то границы и преграды. Если ему прикажут — заблокирует. Что касается LinkedIn, то надо признать, что это одна из наиболее редко используемых в России социальных сетей, совсем не массовая.

Да, соцсети сегодня плотно контролируются государством. Я бы даже сказал иначе: социальные сети даже помогают власти.

Большинство россиян использует сети точно так же, как и какие-то бытовые предметы. Для людей это не медиа, не площадка для дискуссий. Люди используют их для того, чтобы котиков «лайкать». По большому счету ничего другого и не надо.

Для власти соцсети — такой же инструмент, как, например, телевидение, и она там активно работает.

С Facebook — отдельная история. По сути, эта сеть сегодня заняла место «ЖЖ» («Живого журнала»). Это место встречи московских либералов, маленькая и ограниченная по своему влиянию на общественное мнение тусовка. Они там варятся в своем соку. Там принято писать много, в отличие от других соцсетей, где превалирует исключительно визуальный контент. Да и котиков там меньше. Но говорить о том, что Facebook представляет какую-то угрозу для государственной власти, я бы не стал.

Серьезную угрозу для государства сегодня представляет Telegram.

Во-первых, из-за своего шифрования, которое пока, судя по всему, недоступно нашим спецслужбам. А во-вторых, из-за того, что мессенджер явно приобретает очертания социальной сети, в которой нельзя взять автора за, простите, задницу.

Открытая лицензия от 22.07.2016Viber, соцсети, Facebook, Skype, гаджеты, viber, vtcctylth, whatsapp, telegram, twitter, мессенджеры, мобильные приложения
Telegram, по мнению экспертов, становится опасной сетью для государства
Фото:? lvaro Ib? ez /Flickr.com

С появлением каналов в Telegram там появилась трибуна для публичных выступлений, причем человек может сохранять свою анонимность, что представляется крайне важным. Многие журналисты заводят там свои каналы, общественные деятели массово перетекают туда — это серьезный звонок для власти. Туда неизбежно подтянуться и люди, способные замутить бурю, которая не очень нравится государству. Контролировать там кого-то, даже только технически, крайне сложно.

А наша власть очень не любит то, что она не может быстро отключить при помощи рубильника. Все остальные соцсети можно, повторюсь, вырубить в одночасье.

На самом деле я не думаю, что государство пойдет на полное отключение соцсетей. Зачем, например, отключать «Одноклассников»? Там же можно действовать абсолютно избирательно, и государство там действует со времен украинского конфликта, когда конкретные сообщества в сетях отключались буквально по щелчку. Те, кто смотрит котиков, пусть смотрит их дальше, а если ты смотришь что-то нехорошее — тебя просто заблокируют. Вот и все. Механизм отработан.

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров