Бурный скандал в Заксобрании Пермского края случился не в связи с дефицитом казны региона, как ожидалось, а из-за проблем с трудоустройством оппозиционеров. В четверг, 27 октября, на пленарном заседании был рассмотрен проект бюджета региона на следующий год. Оппоненты губернатора вели себя мирно и не стали «бить» чиновников, но в итоге вступили в конфликт с председателем парламента из-за перспектив стать безработными. Что произошло — читайте в репортаже. На заседании собрались 56 из 59 парламентариев. Заранее было известно, что губернатор Виктор Басаргин в стенах Заксобрания не появится — он в отпуске до 7 ноября. Обязанности «первого лица» исполняет председатель правительства Геннадий Тушнолобов. Зато пришел главный оппонент главы региона — депутат Госдумы Дмитрий Скриванов, которому приписывают контроль над 18-19 парламентариями во всех четырех фракциях. Политик даже вышел на трибуну. Формальной причиной его выступления стало рассмотрение законопроекта о предоставлении гражданам земельных участков, который Скриванов внес еще до избирательной кампании — когда был депутатом Заксобрания. Однако докладчик, пользуясь случаем, поздравил парламентариев с победой на выборах и отметил, что «Заксобрание получило сильных депутатов». Политик выразил надежду, что новый созыв будет ответственно работать на благо Пермского края. Накануне Дмитрий Скриванов посетил и заседание политического совета «Единой России». Наблюдатели отметили, что политик, который недавно называл своих однопартийцев «цехом ПЗСП» и «атаковал» секретаря регионального отделения единороссов — гендиректора ПЗСП Николай Демкина, — в последнее время ведет себя весьма доброжелательно. Проект бюджета региона депутатам представил премьер правительства Геннадий Тушнолобов, который подробно рассказывал о его содержании на публичных слушаниях 24 октября. Тогда оппозиция выступать не стала и покинула зал, не дождавшись конца дискуссии. Теперь же Тушнолобову пришлось ответить на неудобные вопросы. Руководитель регионального отделения «Справедливой России» Дарья Эйсфельд отметила, что чиновники одновременно заявляют о сохранении зарплат бюджетников на уровне 2016 года, но в то же время прогнозируют рост средней заработной платы — а «майские указы» президента требуют, чтобы оплата труда работников бюджетной сферы была не ниже средней зарплаты в регионе. «Ничего подобного! У нас будет индексация всей бюджетной сферы на 4,3%. Будет рост — готов вам отдать все расчеты. Никаких проблем здесь нет», — заявил премьер кабмина. Эсер Илья Шулькин заявил, что бюджетные учреждения Пермского края накапливают кредиторскую задолженность из-за недостатка финансирования. Координатор пермских либерал-демократов Олег Постников попытался выяснить, почему власти в четыре раза сокращают расходы на молодежную политику. «Могу показать расчеты — никаких сокращений нет», — заверил Тушнолобов. Ударил по властям региона лидер прикамских коммунистов Владимир Корсун, который заявил, что предложенный проект бюджета ничего не создает и не развивает, а госдолг Пермского края достиг уже 30 млрд рублей. «Нам предлагают нарастить долговую кабалу до 50 млрд! Но долг платежом страшен! Это уже почувствовали на себе жители, которые понабирали кредитов, а теперь стонут от визитов коллекторов. У правительства нет плана, как отдавать такой объем кредитных заимствований», — «красный» депутат выступил с жесткой критикой и предсказал неизбежное сокращение социальных расходов. Чиновников защитил от коллеги влиятельный единоросс — председатель совета директоров «Метафракса» Армен Гарслян. «Давайте закроем ваши популистские дискуссии и начнем нормальный диалог», — сказал депутат и поблагодарил кабмин за качественный проект бюджета. В итоге депутаты приняли бюджет в первом чтении — «за» проголосовал 51 парламентарий. Наблюдатели отметили, что Геннадий Тушнолобов как никогда легко отбился от оппонентов. «Очевидно, что действия оппозиции не были срежиссированы. Весь их былой монолит рассыпался на отдельные выступления. То есть Скриванов больше их не координирует? Или он больше не хочет воевать с губернатором?» — поделился соображениями один из парламентариев. Оппозиция задавала неудобные вопросы министрам, выступала с критикой, но громких заявлений и уже привычного «избиения» чиновников не случилось. Один из активных критиков властей, депутат от ЛДПР Александр Григоренко, пояснил «URA.Ru», что скандалить никто и не настроен: «Принятие бюджета очень важно для населения. Именно поэтому оппозиционные партии (прежде всего, ЛДПР) намерены работать конструктивно и в ходе второго чтения прорабатывать наиболее проблемные моменты. В частности, меня лично волнуют социальные вопросы и финансирование поселений и проблемных территорий». Другой собеседник из числа оппозиционеров уверяет, что группа Скриванова по-прежнему работает монолитно, но сейчас перед ней стоит задача не устраивать провокации, а выступать «по делу». Политический консультант Николай Иванов полагает, что оппозиция ждет вестей из Кремля не меньше, чем действующий губернатор: «На мой взгляд, сторонники Дмитрия Скриванова в Заксобрании (как и сам Дмитрий Станиславович) сегодня пребывают в некоторой прострации и непонимании, как дальше будет развиваться политическая ситуация в Пермском крае. Пока нет официальной позиции Кремля по вопросу участия Виктора Басаргина в выборах губернатора в 2017 году — нет и ответа на вопрос, как дальше оппозиции выстраивать свою стратегию. Если Виктор Федорович получает добро президента и идет на выборы, многие оппозиционеры могут серьезно задуматься: а надо ли им обострять отношения с губернатором, которого Кремль готов оставить в регионе еще на один срок». Эксперт добавил, что до появления ясности перспектив нынешнего главы региона оппозиция будет вести себя тихо — а ясность эта вряд ли наступит раньше февраля-марта следующего года. Однако «конструктивность» оппозиции все же обрушил спикер Валерий Сухих, когда речь зашла о кошельках депутатов. Выяснилось, что руководство Заксобрания решило принять на постоянную основу и платить зарплату только двум десяткам парламентариев, в число которых вошли несколько оппозиционеров. Однако желающих работать на профессиональной основе оказалось гораздо больше. Оппозиционеры требовали огласить списки тех, кого принимают на работу, а кому отказывают. Генерал-майор милиции в отставке и коммунист Владимир Чулошников упорно пытался прояснить свои перспективы трудоустройства и призывал на помощь представителей прокуратуры. Его коллега по фракции Игорь Малых прямо спросил спикера, что делать тем депутатам, кого не принимают на постоянную основу. «Искать работу», — коротко ответил Валерий Сухих. Эсер Илья Шулькин решил проинформировать коллег и заявил, что есть постановление Конституционного суда, которое гласит, что депутату не могут отказать в праве работать на профессиональной основе. «Обязанности руководства почему-то преподносятся нам как права. Совершенно неправильно персонально рассматривать, кто из депутатов будет работать на постоянной основе, а кто не будет, делить на лояльных и нелояльных. В нашем случае расторговка позиций может стать темой для исследования коррупционности и нарушения прав депутатов. Я считаю, что доводить до этого не надо», — возмутился парламентарий. Лидер эсеров Дарья Эйсфельд предложила все же дополнить перечень «профессиональных» депутатов, на что Валерий Сухих рекомендовал несогласным коллегам подготовить предложения и поправки к следующему заседанию. В ответ Эйсфельд обвинила спикера в нарушении регламента. Вопрос соблюдения регламента, к слову, возник еще и в начале заседания — депутат Игорь Малых официально обратился к спикеру с просьбой включить в повестку дня вопрос о положении дел в поселке Майский, где сотрудники государственного свинокомплекса заявляют об уничтожении предприятия. Парламентарий хотел, чтобы кто-то из членов правительства прояснил ситуацию, однако инициативу проигнорировали. «Объясните, на каких основаниях мне отказано. А работу я найду — не переживайте», — генерал Чулошников явно обиделся на председателя Заксобрания. А Илья Шулькин пожаловался коллегам, что в приеме на работу незаконно было отказано и его помощникам. «Я приглашал вашего помощника, чтобы обсудить условия контракта. Я его зову — он не приходит. Я, может быть, хочу ему надбавку сделать за хорошую работу. Пусть зайдет — в этом нет ничего страшного», — с нескрываемой иронией ответил Валерий Сухих, не стал объяснять своим оппонентам происходящее и закрыл заседание, которое закончилось очередной «поркой» слабеющей оппозиции.

прочитать статью полностью