Два года назад был убит оппозиционный политик Борис Немцов. Тогда казалось, что эта трагедия шокировала всех: его давних политических оппонентов, соратников, друзей и просто обычных людей. Борис Немцов был застрелен на Большом Москворецком мосту, в 200 метрах от стен Кремля. Это стало самым дерзким политическим убийством в новой России.
Траурное шествие памяти Бориса Немцова в Москве в год убийства
В 2015-м после присоединения Крыма российское общество, с одной стороны, переживало необыкновенный патриотический подъем и единение, с другой стороны — готово было заклеймить всех, кто не разделял эту эйфорию. Ценностный раскол, который начался в 2012 году с дела Pussy Riot, потом усиливался вокруг религиозных и культурных вопросов, окончательно проявил себя в ситуации с войной на Украине. Убийство Бориса Немцова произошло уже на фоне агрессивных настроений в самых разных политических лагерях. На следующий день после трагедии глава «Роснано» и коллега Бориса Немцова по правительству Черномырдина Анатолий Чубайс предложил и власти, и оппозиции прекратить эту ненависть.
«Если несколько дней назад в городе идут люди с плакатами «Добьем пятую колонну», а сегодня убивают Немцова, то давайте задумаемся, что произойдет завтра.
Нам всем надо остановиться, — заявил Чубайс. — Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам. Нам пора остановиться хотя бы на минуту и подумать, куда мы приведем Россию. Я хотя бы надеюсь, что произошедшая трагедия поможет это сделать».
Российский истэблишмент хотел получить сигналы от власти о том, что убийство Бориса Немцова станет тем маркером, после которого курс на радикальную и агрессивную риторику будет меняться. Трагические события действительно заставили власть по-новому посмотреть на то, что происходит в стране, говорит директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов: «Если раньше попытки каких-либо виртуальных или реальных нападок на представителей несистемной оппозиции воспринимались как своеобразная бравада и плюс в карму, то сейчас это стало осознаваться как риски, которые могут стать неуправляемыми. Стало понятно, что многие из тех, кто считает, что они вольны вести себя в отношении некой группы лиц, как им хочется, могут быть вдвойне опаснее для системы».
Тогда, два года назад, встал страшный для страны вопрос о пересмотре правил политической игры, когда устранение оппозиционных политиков могло оказаться допустимым. «Была предпринята попытка снять наложенное табу на физическое воздействие на политических противников. Поэтому убийство Бориса Немцова вызвало тревогу даже у той части общества и политического класса, которая не симпатизировала оппозиционному политику», — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин.
В 2017 году такие ярлыки как «ватники» и «пятая колонна» почти ушли на периферию маргинальной политики.
Общественные организации и активисты, которые подпитывали атмосферу ненависти в обществе, словно перестали быть в тренде. Политолог Аббас Галлямов говорит о робком курсе на снижение уровня агрессии в обществе: «Но пока не ясно, насколько это целенаправленная политика Кремля или же дело просто в усталости общества, которое само снижает градус накала страстей, перестав реагировать на деятельность провластных фриков. По-моему, все-таки второе, а Кремль просто подстраивается под новый запрос».
По мнению заместителя генерального директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, «маятник агрессии» качнулся назад в 2016 году, когда власть поняла, что она окончательно контролирует ситуацию и проблема оппозиции решена: «Общественные активисты, которые берут на себя функции цензоров и требуют разобраться со всякими атеистами и кощунниками, начали вызывать обеспокоенность у власти. Потому что их агрессивные призывы начали вызывать эстетическое неприятие даже у тех людей, которые находятся на стороне власти. Провластная интеллигенция в 2014 году поддержала власть по Крыму, но в 2016-м и 2017-м она говорит: „Может, хватит уже?“».
Провластные движения, которые активно боролись с оппозицией и так называемой «пятой колонной», сейчас уже критикуются и на федеральных ТВ. Так, например, в недавнем эфире «России 1» последовательный защитник государственной политики ведущий Дмитрий Киселев назвал «малахольными» руководителя НОД Евгения Федорова и основателя «Офицеров России» Антона Цветкова (организации, которые все это время позиционировались как защитники патриотических и традиционных ценностей).
Напомним, одной из последних громких акций «Офицеров России» стало самовольное закрытие выставки Джока Стерджеса: активисты организации обвиняли организаторов в том, что экспозиция «оскорбляет семейные ценности и провоцирует педофилию». Позже в своем послании Владимир Путин сказал, что считает неприемлемой агрессивную реакцию, которая выливается в вандализм и нарушение закона. Тогда многие представители политической элиты увидели в этом сигнал о необходимости смены взаимной агрессивной риторики в российском обществе. Тема единства и примирения нация стала центральной во всем выступлении Владимира Путина. Она прозвучала в контексте 100-летия революции 1917 года, но все эксперты отметили, что эта повестка отвечает запросу сегодняшнего дня.
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что задан вектор нормализации повестки: «Убийство Бориса Немцова встряхнуло всех, в том числе и правящие элиты. Тогда была продемонстрирована весьма жесткая позиция президента. Эта трагедия была воспринята именно как трагедия, и Путин был очевидным образом разгневан из-за того, что такое оказалось возможно в Москве, неподалеку от Кремля. И если посмотреть на последующие события, то мы можем наблюдать некоторое смягчение нравов».
В качестве примера эксперт приводит судьбу оппозиционера Алексея Навального, которого «могли посадить и дать реальный срок, вместо существующего условного». Напомним, на прошлой неделе суд также отменил приговор Ильдару Дадину, который стал первым осужденным по статье о неоднократном нарушении порядка проведения митинга. А в четверг, 23 февраля, Генпрокуратура попросила отменить приговор Евгении Чудновец, которую приговорили к пяти месяцам колонии за репост видео с издевательствами в детском лагере.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Два года назад был убит оппозиционный политик Борис Немцов. Тогда казалось, что эта трагедия шокировала всех: его давних политических оппонентов, соратников, друзей и просто обычных людей. Борис Немцов был застрелен на Большом Москворецком мосту, в 200 метрах от стен Кремля. Это стало самым дерзким политическим убийством в новой России. В 2015-м после присоединения Крыма российское общество, с одной стороны, переживало необыкновенный патриотический подъем и единение, с другой стороны — готово было заклеймить всех, кто не разделял эту эйфорию. Ценностный раскол, который начался в 2012 году с дела Pussy Riot, потом усиливался вокруг религиозных и культурных вопросов, окончательно проявил себя в ситуации с войной на Украине. Убийство Бориса Немцова произошло уже на фоне агрессивных настроений в самых разных политических лагерях. На следующий день после трагедии глава «Роснано» и коллега Бориса Немцова по правительству Черномырдина Анатолий Чубайс предложил и власти, и оппозиции прекратить эту ненависть. «Если несколько дней назад в городе идут люди с плакатами «Добьем пятую колонну», а сегодня убивают Немцова, то давайте задумаемся, что произойдет завтра. Нам всем надо остановиться, — заявил Чубайс. — Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам. Нам пора остановиться хотя бы на минуту и подумать, куда мы приведем Россию. Я хотя бы надеюсь, что произошедшая трагедия поможет это сделать». Российский истэблишмент хотел получить сигналы от власти о том, что убийство Бориса Немцова станет тем маркером, после которого курс на радикальную и агрессивную риторику будет меняться. Трагические события действительно заставили власть по-новому посмотреть на то, что происходит в стране, говорит директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов: «Если раньше попытки каких-либо виртуальных или реальных нападок на представителей несистемной оппозиции воспринимались как своеобразная бравада и плюс в карму, то сейчас это стало осознаваться как риски, которые могут стать неуправляемыми. Стало понятно, что многие из тех, кто считает, что они вольны вести себя в отношении некой группы лиц, как им хочется, могут быть вдвойне опаснее для системы». Тогда, два года назад, встал страшный для страны вопрос о пересмотре правил политической игры, когда устранение оппозиционных политиков могло оказаться допустимым. «Была предпринята попытка снять наложенное табу на физическое воздействие на политических противников. Поэтому убийство Бориса Немцова вызвало тревогу даже у той части общества и политического класса, которая не симпатизировала оппозиционному политику», — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. В 2017 году такие ярлыки как «ватники» и «пятая колонна» почти ушли на периферию маргинальной политики. Общественные организации и активисты, которые подпитывали атмосферу ненависти в обществе, словно перестали быть в тренде. Политолог Аббас Галлямов говорит о робком курсе на снижение уровня агрессии в обществе: «Но пока не ясно, насколько это целенаправленная политика Кремля или же дело просто в усталости общества, которое само снижает градус накала страстей, перестав реагировать на деятельность провластных фриков. По-моему, все-таки второе, а Кремль просто подстраивается под новый запрос». По мнению заместителя генерального директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, «маятник агрессии» качнулся назад в 2016 году, когда власть поняла, что она окончательно контролирует ситуацию и проблема оппозиции решена: «Общественные активисты, которые берут на себя функции цензоров и требуют разобраться со всякими атеистами и кощунниками, начали вызывать обеспокоенность у власти. Потому что их агрессивные призывы начали вызывать эстетическое неприятие даже у тех людей, которые находятся на стороне власти. Провластная интеллигенция в 2014 году поддержала власть по Крыму, но в 2016-м и 2017-м она говорит: „Может, хватит уже?“». Провластные движения, которые активно боролись с оппозицией и так называемой «пятой колонной», сейчас уже критикуются и на федеральных ТВ. Так, например, в недавнем эфире «России 1» последовательный защитник государственной политики ведущий Дмитрий Киселев назвал «малахольными» руководителя НОД Евгения Федорова и основателя «Офицеров России» Антона Цветкова (организации, которые все это время позиционировались как защитники патриотических и традиционных ценностей). Напомним, одной из последних громких акций «Офицеров России» стало самовольное закрытие выставки Джока Стерджеса: активисты организации обвиняли организаторов в том, что экспозиция «оскорбляет семейные ценности и провоцирует педофилию». Позже в своем послании Владимир Путин сказал, что считает неприемлемой агрессивную реакцию, которая выливается в вандализм и нарушение закона. Тогда многие представители политической элиты увидели в этом сигнал о необходимости смены взаимной агрессивной риторики в российском обществе. Тема единства и примирения нация стала центральной во всем выступлении Владимира Путина. Она прозвучала в контексте 100-летия революции 1917 года, но все эксперты отметили, что эта повестка отвечает запросу сегодняшнего дня. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что задан вектор нормализации повестки: «Убийство Бориса Немцова встряхнуло всех, в том числе и правящие элиты. Тогда была продемонстрирована весьма жесткая позиция президента. Эта трагедия была воспринята именно как трагедия, и Путин был очевидным образом разгневан из-за того, что такое оказалось возможно в Москве, неподалеку от Кремля. И если посмотреть на последующие события, то мы можем наблюдать некоторое смягчение нравов». В качестве примера эксперт приводит судьбу оппозиционера Алексея Навального, которого «могли посадить и дать реальный срок, вместо существующего условного». Напомним, на прошлой неделе суд также отменил приговор Ильдару Дадину, который стал первым осужденным по статье о неоднократном нарушении порядка проведения митинга. А в четверг, 23 февраля, Генпрокуратура попросила отменить приговор Евгении Чудновец, которую приговорили к пяти месяцам колонии за репост видео с издевательствами в детском лагере.