{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 58,22
Динамика за 2 недели
Евро 69,26
Динамика за 2 недели
Подпишись на ura.ru:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
22 сентября 2017
21:02  11 сентября 2017 16

«Итоги выборов в Москве повторятся в миллионниках, а потом по стране»

Глава прокремлевского фонда: что произошло в столице и почему либералов могут «растащить»

Айсель Герейханова
© Служба новостей «URA.Ru»
XV (15) съезд ЕР. Второй день. Москва, костин константин, съезд ер, единая россия
Глава ФоРГО Константин Костин говорит, что на муниципальных выборах в Москве 2 победителяФото: Владимир Андреев © URA.RU

В русскоязычном фейсбуке говорят о «муниципальной революции», прорыве оппозиции в Москве. По предварительным данным, демократическая коалиция Дмитрия Гудкова получила около 200 мест в муниципальных собраниях города. Первое место заняла «Единая Россия» (76%), на втором месте — партия «Яблоко» (11,72%).

КПРФ на этих выборах провалилась — ее представительство уменьшилось в пять раз: было 212 мандатов — сейчас претендуют на 43-44 места. Плохие результаты также получили справедливороссы: было 128 мандатов — теперь могут рассчитывать только на 10. У ЛДПР представительство сократилось почти в пять раз: было 25 мандатов — сейчас только четыре.

В интервью «URA.RU» глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин рассказал, чем вызван провал парламентской оппозиции в Москве и как успех коалиции Гудкова отразится на столичной мэрии и Навальном.

— Как вы оцениваете такой успех оппозиции на муниципальных выборах в Москве?

— Я считаю, что на этих выборах было минимум два победителя. Первый — «Единая Россия», которая несколько увеличила свое присутствие по сравнению с прошлыми выборами, она получила 75% мест. В итоге она не представлена всего в шести районах.

Митинг против закона о реновации Москвы. Москва, гудков дмитрий, митинг
Демократическая коалиция Дмитрия Гудкова смогла получить второе место после «Единой России» на московских выборах
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Второй победитель — это, безусловно, оппозиция: широкая коалиция Дмитрия Гудкова и партии «Яблоко». В целом оппозиция получила существенно меньше голосов за счет того, что «Единая Россия» увеличила свое присутствие. Но что важно — внутри оставшихся 25% произошло серьезное перераспределение. На этих выборах голоса КПРФ, СР, ЛДПР ушли объединенной коалиции либералов, потому что они сумели лучше подстроиться под специфику муниципальной кампании и были гораздо активнее. В итоге получили неплохой результат.

Хотя на самом деле в результатах оппозиции на этих выборах нет никакой новации: в 2006 году похожие результаты на выборах в Мосгордуму получали СПС и «Яблоко»: в Москве всегда есть эти 15-20% населения, с которыми просто нужно выстроить правильную коммуникацию.

— По позиции мэрии бьют такие результаты оппозиции?

— «Единая Россия» укрепила свои позиции в муниципалитетах Москвы. Что здесь может бить?

— А кризис парламентской оппозиции — это общий тренд для страны?

Первое заседание ЦИК в новом составе. Москва, зюганов геннадий, жириновский владимир
Парламентская оппозиция живет в выдуманной реальности, считает политолог
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

— Нет, сейчас эта история касается Москвы. Но парламентской оппозиции действительно надо всерьез задуматься о своем будущем: они поют одни и те же надоевшие песни середины 90-х. Они живут в какой-то выдуманной реальности, не учитывают новых тенденций, новых настроений и ожиданий граждан. С одной стороны, все время жалуются, с другой — пытаются пугать власть существующими угрозами.

Жалуются на то, что было мало информированности, кто-то им не давал проводить встречи с избирателями. Но Москва предоставила всем огромное количество площадок для встреч, а коммунисты только 30% всего времени на площадках задействовали. ЛДПР и СР, я думаю, и 10% отведенного им времени не использовали.

— В чем их проблема? Кризис политического менеджмента?

— Думаю, да. Валерий Рашкин руководит московской организацией КПРФ: у коммунистов особенный провал в Москве. Обычная для них электоральная база в столице — это порядка 5%. Но они упустили ее на этих выборах.

Это серьезная проблема: люди, которые были отмобилизованы, и раньше голосовали за КПРФ, 10 сентября проголосовали за других оппозиционных кандидатов.

В этом смысле показателен район Дорогомилово: на выборах в Госдуму там кандидат от КПРФ получил очень хороший результат. А сейчас там коммунистов нет вообще.

В Раменском районе то же самое. Юго-Восток Москвы традиционно считался коммунистической территорией: там несколько районов, которые были оплотом КПРФ. От этих районов в свое время Андрей Клычков избирался в Мосгордуму. Сейчас там полный провал: коммунисты прошли, но имеют четыре мандата вместо 14.

Просто надо понимать, что Москва — это современный город со своей специфической культурной и социальной средой. Москва в этом смысле опережает тенденции, которые через некоторое время будут актуальны в других городах России.

— То есть эти результаты в Москве — сигнал нового тренда для остальной России?

— Если говорить об электоральных процессах, то Москва всегда трендсеттер. То, что происходит в Москве, через три-пять лет обязательно повторяется в городах-миллионниках и максимум через 5-7 лет — по всей стране.

Парламентская оппозиция должна понять, что так работать в XXI веке нельзя. Она все время говорит одними и теми же словами, и это не только эксперты замечают — люди тоже. Эти способы коммуникации не работают даже на их базовый электорат.

— Результаты муниципальных выборов и победа оппозиции как-то меняет расклад политических сил перед выборами мэра в 2018 году?

— Перед выборами мэра это ничего не меняет. Результаты выборов, скорее, фиксируют определенные социальные группы в городе, у которых есть свои представления, претензии, определенный запрос и ожидания. А так, даже если оппозиция объединится с коммунистами, она не получит необходимое количество мандатов для прохождения муниципального фильтра на выборах мэра. Но успехи коалиции Каца — Гудкова в целом меняют расклад на оппозиционном фланге.

— Хотите сказать, что у Навального появился конкурент?

Доклад ФоРГО "14 рейтинг эффективности губернаторов". Москва, костин константин
Москва — трендсеттер электоральных настроений для всей страны, считает Константин Костин
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

— Навальный стал вторичен.

Навальный, который ведет виртуальную кампанию, оказался в однозначном проигрыше, потому что на сегодняшний день у Каца и Гудкова есть реальный электоральный результат, политическая инфраструктура, а не виртуальные штабы, которые существуют по принципу общественных организаций и фактически становятся элементами шоу-бизнеса.

Сейчас у Дмитрия Гудкова появились настоящие муниципальные депутаты, которые в течение пяти лет могут активно работать в своих районах. Что теперь остается Навальному — умолять Гудкова стать лидером его кампании в Москве? А зачем теперь это самому Гудкову? Сейчас его позиция сильнее, чем позиция Навального после выборов мэра.

Чем Максим Кац лучше Леонида Волкова? Он поработал в той кампании и понял, что выборы прошли, а итоге ничего нет: ни партии, ни сторонников, ни системной постоянной работы. В этом смысле Дмитрий Гудков оказался более дальновидным и эффективным. Если бы Навальный занимался настоящей политикой, а не шоу-бизнесом, он, конечно, должен был проводить свою кампанию в Москве. Но у него проблема с коалициями, очень себя ценит. Это не политика, скорее имитация: не добежим, так согреемся.

— Как вам кажется, какие перспективы у победившей оппозиции?

— Второе место на выборах открывает перед ней огромное количество вопросов. «Яблоко», «Солидарность», «Парнас»: кто они? Понятно, что на этапе выборов партийные бренды были вторичны, люди всегда на муниципальных выборах голосуют за человека. А теперь, чтобы сделать следующий шаг — необходимо каким-то образом себя идентифицировать. Им нужно рассказать о целях, о том, что их объединяет, кто их лидеры. Обычно для наших либералов это проклятые вопросы. Но без этого их коалиция будет хрупкой и ее быстро растащат.

{{item.comments_count}} Версия для печати

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item.story_prev.date}}
{{item.story_next.date}}
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Комментарии ({{item_print.comments_count}})
Сегодня в СМИ
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров