Пермскую элиту обвинили в воровстве денег с платежей за ЖКХ

Настоящим ударом по политической и бизнес-элите Пермского края стал отчет, посвященный банкротству расчетного центра, через который шли финансовые потоки от жителей к управляющим компаниям и энергетикам. Анализ происходящего в пермском ЖКХ привел к выводу, что в Прикамье много лет действует преступная группировка из бизнесменов, чиновников, силовиков и депутатов. Впрочем, наблюдатели полагают, что подобная трактовка событий богата на преувеличения и вскрывает интересантов подобного взгляда.

Временный управляющий «Информационно-Расчетного Центра (ИРЦ) Прикамье» Алексей Евдокимов (он входит в организацию арбитражных управляющих «Развитие») пришел к выводу, что у этой известной компании имеются признаки преднамеренного банкротства.

Ущерб от деятельности «ИРЦ-Прикамье» за 2012—2014 годы Евдокимов оценил в колоссальные 12 млрд рублей. А в числе пострадавших — население, получившее некачественные услуги ЖКХ и платившее по завышенным тарифам, государство и муниципалитеты, тратившие бюджетные деньги на ремонт коммунальной инфраструктуры, энергетики, не получившие от управляющих компаний больше 3,5 млрд рублей.

Фактически временный управляющий нанес удар по элите Прикамья и заявил, что дело о банкротстве «ИРЦ-Прикамье» может стать ключом к раскрытию аферы федерального масштаба. Сам отчет, что удивительно, написан не сухим юридическим языком, а «в красках» и местами напоминает детектив. Автор жестко раскритиковал всю систему ЖКХ в принципе. Рассказал о монополизации и криминализации этой отрасли в Пермском крае, колоссальном износе коммунальных сетей, непрозрачных тарифах, плачевном состоянии тысяч многоквартирных домов. Фонд капремонта назвал коммунальной пирамидой: «Несмотря на наличие достаточного количества контролирующих органов и многие годы реформ, ниша капремонта (как и вся сфера ЖКХ) продолжает оставаться черной дырой, куда со свистом уходят бюджетные миллиарды и сопоставимые с ними платежи граждан».

Основной удар пришелся на управляющие компании. Указано, что за последние четыре года было возбуждено более 50 дел о банкротстве УК. В основном эти банкротства носят «заказной» характер — чтобы не отдавать долги. В отчете перечислены все эти дела с указанием долгов перед энергетиками (в основном — «Т Плюс», «Пермская сетевая компания» миллиардера Виктора Вексельберга ). Общая сумма — более 3,4 млрд.

Алексей Евдокимов заявил о повсеместных нарушениях в пермском ЖКХ. В заключении он пишет, что в Прикамье с 2006 года действует группа предприятий — более 600 компаний (УК, подрядчики, платежные структуры и другие), которые «сформировались не просто в гигантскую региональную монополию, а организованное преступное сообщество (ОПС)».

Автор также заявляет, что у сообщества был единый «центр принятия решений», ежегодно присваивалось порядка двух-трех млрд из денег, уплаченных населением. Объем рынка ЖКХ в Перми составляет порядка 23 млрд рублей. В заключении указано, что ОПС контролировала как минимум половину этих денег. Евдокимов утверждает, что переделу рынка пермского ЖКХ в пользу монополий способствуют и законодательные инициативы, пролоббированные группировками.

«Имеются признаки, указывающие на причастность государственных служащих, депутатов, судей арбитражных судов, арбитражных управляющих, экспертов, оценщиков, менеджмента ресурсоснабжающих организаций и других специальных субъектов преступного сообщества к совершению преступлений», — пишет временный управляющий и заявляет о поддержке ОПС на уровне исполнительной власти, контролирующих и правоохранительных органов. Имена не называются, но Евдокимов указывает, что отдельные разделы заключения закрыты и представлены только силовикам.

Центром принятия решений ОПС названа существовавшая ранее Ассоциация управляющих компаний. Возглавляла ее Елена Котова , которая сегодня руководит благотворительным фондом «Колыбель надежды».

Елена Котова пояснила «URA.RU», что Ассоциация управляющих компаний была общественной, некоммерческой организация и никакой другой структурой: «Ассоциация не имела права вмешиваться в дела ее членов, а особенно — в оперативную деятельность. Каждое предприятие — полностью самостоятельная единица».

Удар пришелся и на бывшего главу Перми, экс-сенатора, а ныне одного из наиболее влиятельных депутатов Госдумы от Прикамья Игоря Шубина . Указано, что «ИРЦ-Прикамье» заключало множественные договоры беспроцентного займа (значительную часть денег не вернули) с аффилированными структурами, в том числе ООО «Крамор» (с этой фирмой и связали имя экс-мэра).

«Я действительно когда-то принимал участие в создании ООО „Крамор“. Но давно вышел из состава учредителей. А в управлении предприятием я никогда не принимал участия», — пояснил «URA.RU» Игорь Шубин.

Помимо пермяков, «досталось» и федеральным игрокам. В первую очередь — банкам. В заключении сказано, что платежные посредники незаконно взяли под свой контроль огромные денежные потоки в ЖКХ — до 1,5 трлн рублей ежегодно. И в мошеннических схемах активное участие принимают кредитные организации, созданы банковские каналы по уводу денежных средств.

В случае с «ИРЦ-Прикамье» упомянут сразу ряд «отличившихся» банков («Авангард», «Траст», «СКБ-Банк», Инвестторгбанк), но указано, что основная масса незаконных операций проводилась через счета в Сбербанке. «Именно Сбербанк создал устойчивый банковский канал, по которому в обход закона денежные средства населения за ЖКУ уходят в теневой сектор». И еще: «Несмотря на явно подозрительный характер платежей ООО „ИРЦ-Прикамье“, Сбербанк ни разу не приостановил операции по его счетам».

«URA.RU» направило запрос в Сбербанк, чтобы выяснить, какова позиция организации относительно озвученных обвинений. Ответ пока не получен.

Источник, близкий к властям региона, отмечает, что заключение Алексея Евдокимова вызвало недоумение и массу вопросов. Прозвучали обвинения в адрес всех, кто каким-то образом был связан с ЖКХ в период работы губернаторов Олега Чиркунова (при нем отрасль сформировалась в сегодняшнем виде) и Виктора Басаргина . Подразумеваются имена известных политиков и бизнесменов, высокопоставленных чиновников и силовиков. «Многие намерены защищать свою репутацию, поскольку восприняли этот отчет не иначе как политический заказ. Ведь было множество проверок силовиков, расследуется ряд уголовных дел в сфере ЖКХ. Но появляется вот эта версия об ОПС, которая однозначно бьет по репутации очень многих и всего региона в целом», — говорит информатор.

Другие собеседники из числа действующих чиновников уверены, что подобное заключение и версия об ОПС в пермском ЖКХ на руку только энергетикам. На сегодняшний день общественники проиграли все суды с «Пермской сетевой компанией», которая официально признана единой теплоснабжающей организацией в Перми, поэтому упреки в монополизации рынка ей не опасны.

Также наблюдатели рассуждают, что большинство УК, которые приписали к ОПС, долгие годы находятся в жесткой конфронтации с энергетиками. И если последние заявляют о долгах, то УК регулярно говорят о завышеннии тарифов, излишнем потреблении теплоэнергии в Пермском крае и неверных начислениях со стороны поставщиков. За все время борьбы с сетевиками, УК в судах добились снижения начислений жителям на сотни млн рублей. Сегодня ряд компаний добиваются для жителей экономии на отоплении и подогреве воды: действует, в частности, проект «Энергосервис» — УК за свой счет проводят работы для снижения энергопотребления в доме (жители получают до 20% экономии), что опять же бьет по карману энергетиков.

Описанные масштабы криминала в пермском ЖКХ все же далеки от реальности, отмечает юрист Фонда содействия ТСЖ, член пермского штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Станислав Шестаков . «Безусловно, в ЖКХ совершается немало преступлений, они есть и сегодня. Но это не система, на мой взгляд. Обозначенные масштабы все же сильно преувеличены», — говорит эксперт.

От Алексея Евдокимова не удалось получить дополнительных комментариев. Сначала он сослался на занятость и пообещал, что самостоятельно свяжется с корреспондентом «URA.RU», но не сделал этого. А на повторный звонок не ответил.