Сегодня в Екатеринбурге представители федерального руководства «Единой России» будут разбираться во внутрипартийном конфликте, который полыхает уже третий день. В понедельник группа руководителей районных екатеринбургских ячеек «ЕР» заявили о махинациях при подготовке к праймериз по выборам кандидатов в депутаты гордумы. Обращаясь к лидеру партии Дмитрию Медведеву и секретарю генсовета Андрею Турчаку, они сообщили, что членами счетных комиссий на праймериз стали не представители партии, а кандидаты от мэрии, которая хотела бы контролировать ход голосования.
Учитывая, что в апреле первый вице-губернатор (21 год работавший замруководителя администрации Екатеринбурга) Владимир Тунгусов провел в резиденции главы области встречу с группой горожан, гарантируя им избрание депутатами, единороссы поставили под сомнение легитимность праймериз. Руководитель региональной ревизионной комиссии Константин Юферев в ответ выступил с заявлением, в котором призвал к совместной работе и предложил свести конфликты на нет. Лидер свердловских единороссов Виктор Шептий, руководитель МКС «ЕР» по УрФО Иван Квитка и Андрей Турчак комментировать заявление соратников не стали, а те продолжили собирать подписи под обращением.
Александр Косинцев стал единственным, кто открыто указал на допущенные нарушения
Сегодня стало известно, что под обращением к руководству партии уже собрано 500 автографов единороссов. Конфликт был замечен и центральным исполкомом партии. В Екатеринбурге сегодня работает Иван Квитка. По данным агентства, с ним вместе прилетели два представителя ЦИК, присутствующие на заседании оргкомитета по подготовке к праймериз. Обычно открытое заседание сегодня объявили закрытым, но «URA.RU» стали известны тезисы защиты сторонников Владимира Тунгусова.
Они еще в понедельник были направлены на имя Андрея Турчака от руководства областным отделением «ЕР». Владимир Тунгусов в тот же день разослал их по своим контактам, успокаивая сторонников, что ситуация находится под контролем.
Объяснительная написана на трех страницах и является классическим примером «забалтывания проблемы».
Сначала авторы рассказывают Турчаку о результатах формировании списка участников предварительного голосования: как был сформирован оргкомитет по подготовке праймериз, когда он утвердил регламент и календарный план собственной работы. Целый абзац посвящается тонкостям формирования рабочей группы по приему и проверке достоверности документов от будущих кандидатов в депутаты.
Регистрация на праймериз Дмитрия Сергина вызвала серьезную дискуссию
Акцент сделан на прозрачности работы: все решения оргкомитета публикуются на сайте регионального отделения.
Собеседники «URA.RU» из числа влиятельных единороссов отмечают, что решения публикуются с большой задержкой. Самый яркий пример этого — четырехдневный тайм-аут с обнародованием приложения к решению об утверждении списка членов счетных комиссий, ставшего поводом для внутрипартийного конфликта.
По состоянию на 14 мая 2018 года (день проведения пресс-конференции) оргкомитет зарегистрировал 167 участников. В объяснительной подчеркивается, что уведомление о регистрации (или об отказе в регистрации) находится в открытом доступе и публикуется в день проведения его заседаний
Счетные комиссии были сформированы в интересах Владимира Тунгусова
Следящие в постоянном режиме за сайтом свердловской «Единой России» партийцы делятся другой информацией. Они подчеркивают, что информация о кандидатах на странице партотделения обновляется крайне редко. Подавляющая часть фамилий была добавлена в таблицы лишь сегодня вечером — в последний день приема документов и датирована 11 мая. В частности, в список внесен зарегистрированный четыре дня назад бывший руководитель совета регионального отделения «Российской партии пенсионеров» Дмитрий Сергин.
Опровергается и тезис о том, что по состоянию на 14 мая в организационный комитет не поступило ни одной жалобы на нарушения процедуры приема и рассмотрения заявлений о включении в состав участников предварительного голосования (это представляется как основа для вывода, что «никаких нарушений по формированию списка участников предварительного голосования не выявлено и не зафиксировано».
Ее авторы оспаривали решение о регистрации в округе №16 Дмитрия Сергина. Они приложили выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой он до сих пор занимает руководящий пост в другой партии.
14 мая поступило еще несколько жалоб на отсутствие в открытом доступе одобренного еще 11 мая списка членов счетных комиссий.
Следующий раздел письма повествует, что всем участникам предварительного голосования предоставлены одинаковые возможности участия в дебатах. Это утверждение никто из кандидатов на праймериз не оспаривал. Более того, далеко не все из них нуждаются в дебатах.
И, наконец, последний, самый важный раздел письма касается порядка формирования персонального состава счетных комиссий. В нем сообщается, что проект списка ее членов составлялся специально созданной рабочей группой. Но умалчивает, что в данную рабочую группу вошли лояльные Владимиру Тунгусову партийцы. Именно поэтому предложения районных отделений «ЕР» о включении в комиссии их представителей в действительности даже не рассматривались.
Рабочей группе был дан срок до 25 апреля на проверку соответствия 576 членов счетных комиссий предъявляемым им требованиям. Все они должны представлять «ЕР» в участковых избирательных комиссиях, либо находиться в резерве избиркомов. Также категорически запрещено привлекать к подведению итогов предварительного голосования участников праймериз, их супругов и близких родственников, их подчиненных и членов оргкомитета.
Грубейшее нарушение правил праймериз: у десятков членов комиссий не указано место работы
При этом в письме отсутствует информация, что на прошедшем 11 мая заседании организационного комитета председатель областного исполкома Александр Косинцев сообщил о выявлении в списке десятков не соответствующих названным критериям лиц. Он предложил отложить их утверждение, чтобы провести дополнительную проверку. Однако председательствующий отклонил эту инициативу. В письме Турчаку этот эпизод описан так: «Никаких нарушений по формированию счетных комиссий, не выявлено и не зафиксировано ни на уровне организационного комитета, ни на уровне самих участников предварительного голосования».
Собеседники «URA.RU» отмечают, что вечером, 15 мая, на сайте партотделения были размещены другие списки, нежели представлялись 11 мая региональному исполкому. Среди вошедших в него лиц десятки учителей, целые семейные династии. Среди них есть пенсионеры и даже кассиры из супермаркетов. Какие-либо указания на их принадлежность к системе избирательной комиссии отсутствуют.
Критики организации праймериз добились своего: появились измененные списки. Останавливаться на этом единороссы не будут (фото у входа в свердловский исполком «ЕР» утром, 16 мая)
В обновленных списках есть и более серьезные нарушения. У десятков членов комиссий в нарушение принятого оргкомитетом регламента не указано место работы. Среди них есть даже участники праймериз.
«Состоявшаяся 14 мая пресс-конференция, конечно, принесла свои плоды. Впервые за многие годы был нарушен принцип всеобщего покрывательства нарушений при подготовке праймериз. Ряд кандидатов выступил и сказал то, что должен был сказать. И остальные увидели, что уже на следующий день хотя списки, пусть и кривые, появились на сайте отделения партии», — говорит влиятельный единоросс.
Однако главная интрига и сегодняшнего заседания оргкомитета, и разбора самого конфликта — это реакция на основной вопрос — существует ли так называемый «список Тунгусова» — список кандидатов, которых он объявил победителями праймериз еще до их начала. «Если даже этот список существует лишь виртуально, в чьей-то голове, оргкомитет должен был отреагировать и опровергнуть наличие этого списка. Пока этого сделано не было», — напоминает собеседник агентства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня в Екатеринбурге представители федерального руководства «Единой России» будут разбираться во внутрипартийном конфликте, который полыхает уже третий день. В понедельник группа руководителей районных екатеринбургских ячеек «ЕР» заявили о махинациях при подготовке к праймериз по выборам кандидатов в депутаты гордумы. Обращаясь к лидеру партии Дмитрию Медведеву и секретарю генсовета Андрею Турчаку, они сообщили, что членами счетных комиссий на праймериз стали не представители партии, а кандидаты от мэрии, которая хотела бы контролировать ход голосования. Учитывая, что в апреле первый вице-губернатор (21 год работавший замруководителя администрации Екатеринбурга) Владимир Тунгусов провел в резиденции главы области встречу с группой горожан, гарантируя им избрание депутатами, единороссы поставили под сомнение легитимность праймериз. Руководитель региональной ревизионной комиссии Константин Юферев в ответ выступил с заявлением, в котором призвал к совместной работе и предложил свести конфликты на нет. Лидер свердловских единороссов Виктор Шептий, руководитель МКС «ЕР» по УрФО Иван Квитка и Андрей Турчак комментировать заявление соратников не стали, а те продолжили собирать подписи под обращением. Сегодня стало известно, что под обращением к руководству партии уже собрано 500 автографов единороссов. Конфликт был замечен и центральным исполкомом партии. В Екатеринбурге сегодня работает Иван Квитка. По данным агентства, с ним вместе прилетели два представителя ЦИК, присутствующие на заседании оргкомитета по подготовке к праймериз. Обычно открытое заседание сегодня объявили закрытым, но «URA.RU» стали известны тезисы защиты сторонников Владимира Тунгусова. Они еще в понедельник были направлены на имя Андрея Турчака от руководства областным отделением «ЕР». Владимир Тунгусов в тот же день разослал их по своим контактам, успокаивая сторонников, что ситуация находится под контролем. Объяснительная написана на трех страницах и является классическим примером «забалтывания проблемы». Сначала авторы рассказывают Турчаку о результатах формировании списка участников предварительного голосования: как был сформирован оргкомитет по подготовке праймериз, когда он утвердил регламент и календарный план собственной работы. Целый абзац посвящается тонкостям формирования рабочей группы по приему и проверке достоверности документов от будущих кандидатов в депутаты. Акцент сделан на прозрачности работы: все решения оргкомитета публикуются на сайте регионального отделения. Собеседники «URA.RU» из числа влиятельных единороссов отмечают, что решения публикуются с большой задержкой. Самый яркий пример этого — четырехдневный тайм-аут с обнародованием приложения к решению об утверждении списка членов счетных комиссий, ставшего поводом для внутрипартийного конфликта. По состоянию на 14 мая 2018 года (день проведения пресс-конференции) оргкомитет зарегистрировал 167 участников. В объяснительной подчеркивается, что уведомление о регистрации (или об отказе в регистрации) находится в открытом доступе и публикуется в день проведения его заседаний Следящие в постоянном режиме за сайтом свердловской «Единой России» партийцы делятся другой информацией. Они подчеркивают, что информация о кандидатах на странице партотделения обновляется крайне редко. Подавляющая часть фамилий была добавлена в таблицы лишь сегодня вечером — в последний день приема документов и датирована 11 мая. В частности, в список внесен зарегистрированный четыре дня назад бывший руководитель совета регионального отделения «Российской партии пенсионеров» Дмитрий Сергин. Опровергается и тезис о том, что по состоянию на 14 мая в организационный комитет не поступило ни одной жалобы на нарушения процедуры приема и рассмотрения заявлений о включении в состав участников предварительного голосования (это представляется как основа для вывода, что «никаких нарушений по формированию списка участников предварительного голосования не выявлено и не зафиксировано». В действительности, одна жалоба была рассмотрена на заседании оргкомитета 11 мая. Ее авторы оспаривали решение о регистрации в округе №16 Дмитрия Сергина. Они приложили выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой он до сих пор занимает руководящий пост в другой партии. 14 мая поступило еще несколько жалоб на отсутствие в открытом доступе одобренного еще 11 мая списка членов счетных комиссий. Следующий раздел письма повествует, что всем участникам предварительного голосования предоставлены одинаковые возможности участия в дебатах. Это утверждение никто из кандидатов на праймериз не оспаривал. Более того, далеко не все из них нуждаются в дебатах. И, наконец, последний, самый важный раздел письма касается порядка формирования персонального состава счетных комиссий. В нем сообщается, что проект списка ее членов составлялся специально созданной рабочей группой. Но умалчивает, что в данную рабочую группу вошли лояльные Владимиру Тунгусову партийцы. Именно поэтому предложения районных отделений «ЕР» о включении в комиссии их представителей в действительности даже не рассматривались. Рабочей группе был дан срок до 25 апреля на проверку соответствия 576 членов счетных комиссий предъявляемым им требованиям. Все они должны представлять «ЕР» в участковых избирательных комиссиях, либо находиться в резерве избиркомов. Также категорически запрещено привлекать к подведению итогов предварительного голосования участников праймериз, их супругов и близких родственников, их подчиненных и членов оргкомитета. При этом в письме отсутствует информация, что на прошедшем 11 мая заседании организационного комитета председатель областного исполкома Александр Косинцев сообщил о выявлении в списке десятков не соответствующих названным критериям лиц. Он предложил отложить их утверждение, чтобы провести дополнительную проверку. Однако председательствующий отклонил эту инициативу. В письме Турчаку этот эпизод описан так: «Никаких нарушений по формированию счетных комиссий, не выявлено и не зафиксировано ни на уровне организационного комитета, ни на уровне самих участников предварительного голосования». Собеседники «URA.RU» отмечают, что вечером, 15 мая, на сайте партотделения были размещены другие списки, нежели представлялись 11 мая региональному исполкому. Среди вошедших в него лиц десятки учителей, целые семейные династии. Среди них есть пенсионеры и даже кассиры из супермаркетов. Какие-либо указания на их принадлежность к системе избирательной комиссии отсутствуют. В обновленных списках есть и более серьезные нарушения. У десятков членов комиссий в нарушение принятого оргкомитетом регламента не указано место работы. Среди них есть даже участники праймериз. «Состоявшаяся 14 мая пресс-конференция, конечно, принесла свои плоды. Впервые за многие годы был нарушен принцип всеобщего покрывательства нарушений при подготовке праймериз. Ряд кандидатов выступил и сказал то, что должен был сказать. И остальные увидели, что уже на следующий день хотя списки, пусть и кривые, появились на сайте отделения партии», — говорит влиятельный единоросс. Однако главная интрига и сегодняшнего заседания оргкомитета, и разбора самого конфликта — это реакция на основной вопрос — существует ли так называемый «список Тунгусова» — список кандидатов, которых он объявил победителями праймериз еще до их начала. «Если даже этот список существует лишь виртуально, в чьей-то голове, оргкомитет должен был отреагировать и опровергнуть наличие этого списка. Пока этого сделано не было», — напоминает собеседник агентства.
