Уже на неделю затянулось затишье по поводу дальнейших перспектив полномочного представителя президента в Приволжье Михаила Бабича. Одного из самых активных полпредов (а на посту он с декабря 2011 года) то и дело «отправляют» в различные госкорпорации, предрекают ему назначение послом. Но Бабич остается в Приволжье. А для пермских элит фигура полпреда в свое время была одной из определяющих: он то защищал команду губернатора-«варяга», то, напротив, отдавал ее на растерзание. Владимир Путин еще 26 июня переназначил либо заменил всех полпредов, кроме Бабича — по нему решение до сих пор не принято. Федеральные СМИ предположили, что Михаил Бабич станет послом России в Белоруссии, но никаких официальных подтверждений этому нет. Потенциальным новым полпредом по-прежнему называют бывшего руководителя Россотрудничества Любовь Глебову, близкую к первому замглавы администрации президента Сергею Кириенко (а сам он возглавлял полпредство в период 2000—2005 годов). Первоначально пермские элиты спокойно отнеслись к затишью по поводу Бабича (предполагали, что он просто «выторговывает» себе хорошую должность). Но с учетом вялой июльской информационной повестки в кулуарах теперь возникли обсуждения: а где же все-таки полпред? Появились слухи, что Бабич улетел в отпуск за границу (авторы Telegram-каналов указывают на Барселону). Поэтому теперь обсуждаются две версии: либо полпред находится в последнем отпуске перед отставкой, либо просто отправился отдыхать и не собирается никуда уходить. Источник «URA.RU», близкий к властям региона, полагает, что пермские элиты, скорее, хотели бы замены Бабича: «Полпред ведет какую-то свою игру, которая далеко не всегда понятна пермякам. Считается, что отношения Бабича с губернатором — прохладные. Поэтому многие желают смены полпреда. К тому же слухи о замене ходят давно — наши элиты мысленно уже попрощались с Бабичем». Михаил Бабич активно проявлял себя в Пермском крае в «пятилетку» правления предыдущего губернатора Виктора Басаргина. Полпред выступал в роли неформального арбитра в затянувшемся конфликте главы региона со старой местной элитой и ее «спикером» — депутатом Заксобрания (теперь — Госдумы) Дмитрием Скривановым. В периоды обострений полпредство вмешивалось и не позволяло «подорвать» политическую ситуацию в Прикамье. Яркий пример — выборы в Заксобрание в 2016 году. У команды Скриванова были ресурсы для того, чтобы сорвать кампанию в ряде одномандатных округов. Но реализовать затею удалось лишь в одном. Война Басаргина и Скриванова в итоге закончилась ничем. А при новом губернаторе Бабич периодически бывает в Прикамье, но о его участии в политических процессах ничего не слышно. В пресс-службе приволжского полпредства не стали комментировать, где сейчас находится Бабич и чем он занимается. Анонсов каких-либо рабочих поездок или мероприятий с участием Бабича на сайте полпредства нет. Пермские элиты сегодня следят за новостями о Бабиче, но тема полпредства теперь мало волнует Прикамье — уверен политический консультант Сергей Иванов. «У многих сложилось мнение, что институт полпредства себя в принципе изжил. В Пермском крае элиты ориентируются на губернатора. Определяющей является его позиция, а не полпредства. Конечно, к теме возможной замены Бабича есть интерес. Но молчание Кремля не вызывает беспокойства в Прикамье», — отметил эксперт.

прочитать статью полностью