Накануне выборов в Конгресс США — 6 ноября — которые могут как стабилизировать президента Дональда Трампа, так и привести к реваншу демократов — в публичном пространстве усилилось противостояние российской и американской разведок. Так в российском истеблишменте оценили новое сообщение The New York Times о том, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США потеряло своих осведомителей, работавших в Кремле. Москва пока никак не отреагировала на обвинения.
Повестка российско-американских отношений остается напряженной. С одной стороны, эксперты высоко оценивают сам факт встречи советника президента США Джона Болтона и секретаря Совбеза Николая Патрушева, с другой — сразу после вступают в силу новые санкции в связи с отравлением семьи Скрипалей, причастность к которому Москва отрицает, и анонсируется вторая часть этих же санкций. При одновременном давлении на европейские страны, которые этот пакет санкций не поддерживают.
24 августа американская газета The New York Times опубликовала статью «Kremlin Sources Go Quiet, Leaving C.I.A. in the Dark About Putin’s Plans for Midterms» («Кремлевские источники молчат, оставляя ЦРУ в неведении о планах Путина на промежуточные выборы»). В ней со ссылкой на близких к ЦРУ чиновников говорится о «замолчавших» американских осведомителях в Кремле, которые «затаились» в условиях «агрессивной контрразведки Москвы». В материале также упоминается влияние на ухудшение сбора разведданных ситуации, сложившейся после высылки американских дипломатов из России и отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.
Ветеран спецслужб Игорь Атаманенко, раньше сам занимавшийся вербовкой, считает, что информаторы у ЦРУ в Кремле вполне могли быть. По его рассказам, «привлечь к сотрудничеству» можно практически любого человека.
«Есть, например, „агенты влияния“, которые не подписывают никаких договоров с иностранной разведкой, не являются ее сотрудниками. Но их „держат на крючке“, имея на них компромат. В шахматах это называет цугцванг — „принуждение к ходу“», — поясняет эксперт.
Он добавляет, что участников спецоперации, обезвредивших шпионов, обязательно наградят, но вряд ли это событие будет подвергнуто огласке.
Если информация NYT соответствует действительности, и речь идет о важных кремлевских осведомителях, которые перестали выходить на связь с американскими спецслужбами, то это показывает эффективность работы российской контрразведки, считает генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ в отставке Леонид Решетников.
«Последние годы наша ФСБ (Федеральная служба безопасности) действительно демонстрирует последовательную и очень четкую работу. Пример тому — десятки отчетов по предотвращению терактов. Российские спецслужбы нашли противоядие в отношении технической разведки США и других западных стран. Американцам пришлось поджать хвост, а то в 1990-е годы они сильно разгулялись. И то, что мы узнаем о сожалении американских спецслужб — неплохая информация», — отмечает бывший разведчик.
Но он признает, что «утечка» секретной информации ЦРУ выгодна партии демократов США, являющихся противниками действующего американского президента Дональда Трампа.
Американские спецслужбы могут таким образом «раскачивать лодку», чтобы спровоцировать Москву на неосторожные шаги, считает президент Международной контртеррористической ассоциации Иосиф Линдер: «Наши американские партнеры решили информацию будировать. Это может быть очень хитрая многоходовая игра с целью спровоцировать неадекватные ответные действия. Может быть, США хотят еще раз победить в „холодной“ войне, поэтому устраивают второй дубль».
При этом глава контртеррористической ассоциации обращает внимание на то, что о переставших выходить на связь шпионах известно очень мало. «Кто они? Штатные сотрудники разведки или завербованные агенты, или еще кто-то? Не исключено, что никаких источников не было», — полагает Линдер.
«Это фейк, высосанный из пальца, — более резок в своих оценках главный редактор журнала „Национальная оборона“ Игорь Коротченко, — потому что ни одна спецслужба не будет „сливать“ в прессу, что у них есть „крот“, который перестал выходить на связь. Бред! Источники такого уровня засекречены. О них знают не больше трех-четырех человек».
«Нужно отдать должное российской контрразведке — она работает 24 часа в сутки. Эти органы всегда должны функционировать, иначе такая большая страна просто не сможет существовать», — говорит Линдер. «Это не возобновление „холодной войны“, это продолжение войны столетней. Россия остается постоянным конкурентом для других стран», — добавляет Решетников.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Накануне выборов в Конгресс США — 6 ноября — которые могут как стабилизировать президента Дональда Трампа, так и привести к реваншу демократов — в публичном пространстве усилилось противостояние российской и американской разведок. Так в российском истеблишменте оценили новое сообщение The New York Times о том, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США потеряло своих осведомителей, работавших в Кремле. Москва пока никак не отреагировала на обвинения. Повестка российско-американских отношений остается напряженной. С одной стороны, эксперты высоко оценивают сам факт встречи советника президента США Джона Болтона и секретаря Совбеза Николая Патрушева, с другой — сразу после вступают в силу новые санкции в связи с отравлением семьи Скрипалей, причастность к которому Москва отрицает, и анонсируется вторая часть этих же санкций. При одновременном давлении на европейские страны, которые этот пакет санкций не поддерживают. 24 августа американская газета The New York Times опубликовала статью «Kremlin Sources Go Quiet, Leaving C.I.A. in the Dark About Putin’s Plans for Midterms» («Кремлевские источники молчат, оставляя ЦРУ в неведении о планах Путина на промежуточные выборы»). В ней со ссылкой на близких к ЦРУ чиновников говорится о «замолчавших» американских осведомителях в Кремле, которые «затаились» в условиях «агрессивной контрразведки Москвы». В материале также упоминается влияние на ухудшение сбора разведданных ситуации, сложившейся после высылки американских дипломатов из России и отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Ветеран спецслужб Игорь Атаманенко, раньше сам занимавшийся вербовкой, считает, что информаторы у ЦРУ в Кремле вполне могли быть. По его рассказам, «привлечь к сотрудничеству» можно практически любого человека. «Есть, например, „агенты влияния“, которые не подписывают никаких договоров с иностранной разведкой, не являются ее сотрудниками. Но их „держат на крючке“, имея на них компромат. В шахматах это называет цугцванг — „принуждение к ходу“», — поясняет эксперт. Он добавляет, что участников спецоперации, обезвредивших шпионов, обязательно наградят, но вряд ли это событие будет подвергнуто огласке. Если информация NYT соответствует действительности, и речь идет о важных кремлевских осведомителях, которые перестали выходить на связь с американскими спецслужбами, то это показывает эффективность работы российской контрразведки, считает генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ в отставке Леонид Решетников. «Последние годы наша ФСБ (Федеральная служба безопасности) действительно демонстрирует последовательную и очень четкую работу. Пример тому — десятки отчетов по предотвращению терактов. Российские спецслужбы нашли противоядие в отношении технической разведки США и других западных стран. Американцам пришлось поджать хвост, а то в 1990-е годы они сильно разгулялись. И то, что мы узнаем о сожалении американских спецслужб — неплохая информация», — отмечает бывший разведчик. Но он признает, что «утечка» секретной информации ЦРУ выгодна партии демократов США, являющихся противниками действующего американского президента Дональда Трампа. Американские спецслужбы могут таким образом «раскачивать лодку», чтобы спровоцировать Москву на неосторожные шаги, считает президент Международной контртеррористической ассоциации Иосиф Линдер: «Наши американские партнеры решили информацию будировать. Это может быть очень хитрая многоходовая игра с целью спровоцировать неадекватные ответные действия. Может быть, США хотят еще раз победить в „холодной“ войне, поэтому устраивают второй дубль». При этом глава контртеррористической ассоциации обращает внимание на то, что о переставших выходить на связь шпионах известно очень мало. «Кто они? Штатные сотрудники разведки или завербованные агенты, или еще кто-то? Не исключено, что никаких источников не было», — полагает Линдер. «Это фейк, высосанный из пальца, — более резок в своих оценках главный редактор журнала „Национальная оборона“ Игорь Коротченко, — потому что ни одна спецслужба не будет „сливать“ в прессу, что у них есть „крот“, который перестал выходить на связь. Бред! Источники такого уровня засекречены. О них знают не больше трех-четырех человек». «Нужно отдать должное российской контрразведке — она работает 24 часа в сутки. Эти органы всегда должны функционировать, иначе такая большая страна просто не сможет существовать», — говорит Линдер. «Это не возобновление „холодной войны“, это продолжение войны столетней. Россия остается постоянным конкурентом для других стран», — добавляет Решетников.
