Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

«Возвращаю долг» и «Подарок» при переводе на карту уже не работают

Банки просто блокируют деньги. За каждый перевод придется отчитываться документами
27 октября 2018 в 12:36
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Онлайн платежи для россиян все чаще сопровождаются различными сложностями

Онлайн платежи для россиян все чаще сопровождаются различными сложностями

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Россияне начнут отказываться от онлайн-платежей из-за опасности заморозки денежных средств. В последнее время выросло количество транзакций, заблокированных банками. Клиентов просят предоставить пояснения и документы, раскрывающие источник происхождения денежных средств. Банки ссылаются на федеральный закон № 115 («О противодействии легализации доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма»), согласно которому обязаны информировать Росфинмониторинг обо всех подозрительных операциях граждан и юридических лиц. Исключение составляют лишь безналичные расчеты на сумму, не превышающую 15 тысяч рублей.

Пресс-конференция, посвященная выпуску в обращение новых банкнот Банка России. Екатеринбург, телефон, банк россии, qr-код, купюра, гаджет, банкнота, 2000 рублей, деньги, рубли, две тысячи рублей, куар код

Россияне вновь переходят на наличные расчеты

Фото: Фото: Анна Майорова © URA.RU

Источник «URA.RU» в одном из коммерческих банков сообщил, что количество заблокированных транзакций «растет буквально день ото дня»: «Если раньше на карандаш службы финансового мониторинга банков попадали только крупные переводы, например, в размере миллиона рублей, то теперь этот порог значительно снижен. Ежемесячно он корректируется: еще недавно фиксировались платежи на 300 тысяч рублей, теперь в регионах под колпаком оказываются те граждане, которым ежемесячно на карту поступает 150-200 тысяч рублей». Собеседник агентства пояснил, что «это не означает автоматическую блокировку счетов и закрытие доступа к онлайн-банкингу: «Просто данная категория клиентов оказывается в зоне особого внимания. При необходимости им поступит соответствующий запрос, и люди должны будут объяснить, откуда к ним пришли деньги».

                        Инсайдер указал на то, что российские банки автоматизируют процессы и внедряют «поиск по ключевым словам»: «Так, многие клиенты в сопроводительных сообщениях к платежу, за который не могут документально отчитаться, пишут „Прими подарок“ или „Возвращаю долг“. Это уже не работает — если есть задолженность, ее также необходимо документально доказать».
                        
Продолжение после рекламы

Экономический аналитик Артем Ермолаев в разговоре с «URA.RU» указал на то, что блокировка может случиться на разных этапах: «Например, когда человек только собирается перевести деньги, и система не дает ему это сделать. Это мягкий вариант. В ином случае средства могут быть зачислены, но объяснять их происхождение предстоит получателю. Это очень большая волокита с непонятным результатом». Он привел несколько примеров, когда люди на протяжении нескольких месяцев пытались получить от банка переведенные им средства.

Вуз-банк. Екатеринбург, вуз банк, лайф

Граждане уже почувствовали на себя борьбу за «обеление» экономики

Фото: Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Автор телеграмм-канала Economicsguru Тимур Нигматуллин рассказал «URA.RU», что блокировка счетов по 115-ФЗ стала «распространенной практикой среди крупных кредитных учреждений». «Существуют специальные методические рекомендации ЦБ РФ, согласно которым банкам рекомендуется обращать внимание на счета, с оборота которых платится менее 0,9% налогов и прочие подобные критерии. По моим оценкам, с практикой блокировки чаще всего сталкиваются владельцы счетов, по которым проходят операции связанные с обслуживанием счетов малого бизнеса. Зачастую банки в итоге требуют выплатить комиссию в размере 15% от объема денежных средств за разморозку счета», — пояснил эксперт.

Он признал, что «четко прослеживается общая тенденция по принудительному обелению экономики по инициативе государства». «При этом процессе неизбежно будут пострадавшие. Масштабы „обеления“ можно оценить на основе следующих данных: за январь — август 2018 года реальные зарплаты в РФ выросли на 8,4%, а реальные доходы — на 1,7%. Очевидно, что в ряде сфер из-за давления государства, в том числе через банки, бизнес стал переходить на выплату белых зарплат, сокращая серые. В сумме доходы населения почти не изменились», — отметил Нигматуллин.

Экономист, автор проекта All Economics Антон Шабанов, заявил «URA.RU», что данный тренд будет только усиливаться: «Банки сейчас расширяют штаты служб финмониторинга, автоматизируют многие направления деятельности. Все пытаются выполнить поставленную государством задачу — сократить объем серой денежной массы». По мнению гендиректора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, в конечном итоге эта борьба рискует обернуться серьезными побочными эффектами: «Ведь серые схемы используются россиянами как уход от налогов и административного идиотизма. Например, когда человеку надо оплатить услуги сиделки в больнице и он переводит ей на карту 500 рублей, не заключая при этом договора». По словам Журавлева, есть риск, что мы «откатимся в 90-е годы»: «И тогда вновь для расчетов начнем возить чемоданы денег».

В Сбербанке «URA.RU» подтвердили, что такие меры приняты для исполнения требований законодательства: «Банки обязаны проводить анализ операций, совершаемых клиентами, по критериям, которые устанавливаются Банком России. Банк не блокирует счета клиентов, но может ограничить дистанционное обслуживание счета или отказать в совершении операции, если экономический смысл операции не ясен». В других банках на момент публикации не ответили на запрос «URA.RU».

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (101)
  • Николай
    30 октября 2018 19:02
    Все делается против простых людей. Чинуши законы под себя делают это всем известно да собственно кому там делать в думе сидят фигуриски боксеры и т. Д. А где юристы правоведы
  • Серж
    30 октября 2018 16:17
    Зачем тогда нужны такие банки, которые бы решали как клиент может распоряжаться своими же деньгами и тем более блокировали бы еще счета клиента?!? Переходим на НАЛ и пусть тогда они попробуют похапать свои проценты!
  • ал
    30 октября 2018 05:54
    точно
  • гражданин
    29 октября 2018 22:10
    Это просто отжим денег, нужно кормить Сирию,Донбасс, Крым.
  • фигвам
    29 октября 2018 21:56
    все просто. 115 фз это одно. а под шумок блокируют и пользуются этими деньгами. на организациях блокируют и по ляму и по 10 лямов сроком от 30 до 45 дней. все указано по договору. представьте сколько заработает банк со 100 лямов в месяц если выдаст кредит на эту сумму? 10 лямов минимум плюс если недостачно представленных документов то и комиссию которая составляет по договорам с этого года от 10 то 25 %. да просто идет отжим денег под всю эту шумиху. государство с помощью банков увеличили поступление ндс (так понравилось что аж с 19-го года сделали его 20%) а банкам дали законодательно отмашку (достаточно просто судебной практики в пользу банка) и все довольны. у первых деньги на войнушку, у вторых сверхприбыль при ежемесячном уменьшении количества конкурентов при отзыве лицензии. бороться с этим можно только одним способом - переходить на расчеты наличными.
Следующий материал