Почему власти Москвы не смогли эффективно следить за гражданами

Электронные пропуска, введенные в России в период эпидемии коронавируса, не выполняют своей главной функции — не страхуют людей от заражения. Нужна платформа, позволяющая отслеживать все перемещения и контакты заболевшего COVID-19.

О том, как использовать технологии для реальной борьбы с пандемией, а не создавать новые запреты для граждан, URA.RU поговорило с Евгением Мискевичем. Он возглавляет IT-компанию «Центр 2М», внедряющую продвинутые цифровые решения в бизнес — от умного управления очередями в офисной столовой до искусственного интеллекта на транспорте.

— Что действительно можно улучшить: действия власти могли бы изменяться исходя из собранной статистики наблюдений за гражданами. Например, сегодня в Москве человеку разрешается выйти только в ближайший магазин или ближайшую аптеку. Но люди разные. Рядом у меня может находиться «Пятерочка», а далеко от дома — «Азбука вкуса», в которую я исконно хожу. Если я привык покупать продукты, которых нет в дешевых магазинах, или они худшего качества, то я должен иметь возможность посетить свой магазин. То же самое с аптеками — не всегда нужное лекарство есть в ближайшей аптеке.

                        Набрав статистику, куда люди регулярно оформляют пропуска, можно было бы оперативно адаптировать запреты, менять правила предоставления пропусков и режим самоизоляции.
                        

— Основанное на таком принципе приложение работает в Сингапуре — оно создано под контролем государства и обязательно к установке. Похожие решения разрабатываются в Британии, Голландии, Швейцарии. Эти приложения позволяют сохранять треки (перемещения пользователя) в смартфоне. В случае, если такой человек заболевает, то обновляет в приложении свой статус, после чего его перемещения на карте в обезличенном виде становятся доступными для всех пользователей. Так предотвращается дальнейшее заражение.

В России тоже есть аналог таких решений — приложение MySafe. Оно частное и работает на основе Bluetooth — это позволяет ему функционировать без интернета и точно измерять, насколько близко зараженный человек подходил к другим людям.

— В данном случае не собирается личная информация о человеке. Все данные хранятся на телефоне пользователя и не передаются на сервера. Монетизация возможна только в корпоративной версии. Если в многотысячной компании выявят заболевшего, то можно будет понять, с кем он контактировал. Это поможет бизнесу сэкономить на тестах и санобработке.

— Передавать властям будет просто нечего — сервис не требует регистрации. Если мэр Москвы скачает такое приложение, то будет видеть те же данные, что и другой пользователь.

— Такое возможно. Это будет зависеть от количества заболевших. Чем больше их будет поблизости, тем опаснее человеку выходить на улицу.

— Их можно улучшить. Например, у меня есть пропуск на машину в Москве. Я каждый раз его проверяю перед выездом. Но мне все равно выписали штраф в 5 тысяч рублей за езду без пропуска, когда я ехал на работу. И я не один такой.

— В данном случае власти могут узнать, что арендодатель нарушает закон — не платит налоги от сдачи жилья. В принципе, власти могли вычислить это и без цифровых пропусков. Наши паспортные данные известны органам МВД, номер автомобиля тоже (либо он зарегистрирован на человека, либо его можно установить по выплаченным штрафам), по любому запросу у сотового оператора местоположение человека и места его постоянного пребывания будут известны властям.

                        Ничего нового с точки зрения информации о человеке система не получает — у властей есть вся информация о гражданах.
                        

Мы не понимаем, какой след оставляем в цифровом обществе.

— У людей отсутствует цифровая грамотность. Выбросив проездную карту, ты пойдешь покупать новую и приобретешь ее на свое имя и фамилию. Если выбросишь телефон, то пойдешь покупать новый на себя же и так далее.

                        Мы находимся в цифровом обществе, где что-либо утаить о себе практически невозможно.