Нарочно не придумаешь. В Челябинске будут судить розового зайца, ночью напавшего на милиционера
Нарочно не придумаешь. В Челябинске будутсудить розового зайца, ночью напавшего на милиционера
15 ноября 2011 в 14:40
Следственный отдел по Центральному району Челябинска следственного управления следственного комитета РФ по Южному Уралу закончил предварительное следствие и направил на утверждение обвинительного заключения уголовное дело 29-летней жительницы города Светланы Печеркиной, которую обвиняют в нападении на сотрудника милиции. Интересная деталь: в момент инцидента Печеркина была одета в костюм розового зайца.
Следствие по этому делу длилось невероятно долго: происшествие случилось аж 16 июля 2010 года. В ту ночь, как сообщает пресс-служба СУ СК РФ, Светлана Печеркина в костюме зайца гуляла с компанией друзей по улицам Челябинска. В районе дома №40 по улице Воровского компанию остановил патруль сотрудников правоохранительных органов. По версии силовиков, компания молодых людей была нетрезва и приставала к прохожим. Один из милиционеров подошел к гулявшим и потребовал прекратить противоправное поведение. В этот момент к нему подскочила Печеркина - розовый заяц, нанесла несколько ударов сумочкой и поцарапала руку.
Происшествие могло бы показаться комичным, если бы не наказание, предусмотренное выдвинутой против розового зайца частью 1 статьи 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» – штраф до 200 тыс. рублей или лишение свободы до 5 лет.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии (7)
- Волков16 ноября 2011 20:38[q]судить со всей строгостью закона, а то взяли моду ментов не уважать[/q] Уважать и бояться - разные вещи. А вот презирать... Я видел как нормальных ментов так и редкостных гавнюков. И вторых почему-то больше...
- Чел16 ноября 2011 16:37Как он бедный смог вынести такой,наверное самый страшный момент в своей ментовской жизни? Теперь придется бедолаге на прием к психотерапевту идти. У него наверное афганский синдром обнаружат.
- Неизвестный читатель16 ноября 2011 15:24судить со всей строгостью закона, а то взяли моду ментов не уважать
- Бабон16 ноября 2011 00:16Полицейский был насилован и плакал?Насилие....поцарапан... Позорище.
- Неизвестный читатель15 ноября 2011 22:58а что такое насилие? про которое говорит ст.318 УК РФ??? удар сумочкой - это насилие? и было ли это связанос исполнением милиционером должностных обязанностей? я ни коей мерой не против доблестных сотрудников теперь уже полиции, но должно быть четкое определение - что есть насилие в связи с выполнением должностных обязанностей. гипотетический вариант: товъ. милиционеры в данном случае подошли сделать замечание - наверное это входит в должностные обязанности патрульных. И даже кто-то из "замечаемых" их стукнул - но не потому, что тот им замечание делал как сотрудник милиции, а просто так, лицо может его не понравилось или еще что... так каким образом тут 318 статья? или вариант, что товъ. из внутренних органов просто идут по улице и просто прохожий стукает одного из них... как человека, а не как сотрудника - при чем тут 318 статья??? З.Ы. ни в коей мере не сочтите меня подстрекателем к чему-либо, экстремистом или еще каким противником власти - просто логическое рассуждение.
Следующий материал