Аппаратное чудо: председатель Счетной палаты Свердловской области проводил проверку самого себя. Прокуратура объявила ему предостережение
22 ноября 2012 в 10:33
Прокуратура Свердловской области объявила председателю Счетной палаты региона Андрею Ефимову предостережение о недопустимости нарушения законодательства о противодействии коррупции. Это случилось после обращения в надзорный орган депутата Законодательного собрания Среднего Урала Максима Ряпасова (ЛДПР). Народный избранник просил у прокурорских работников дать правовую оценку тому факту, что, будучи председателем Счетной палаты, Андрей Ефимов сам проводил проверку министерства образования, в котором ранее работал заместителем министра. Таким образом, получилось, что Ефимов из нового кресла проверял свою собственную работу.
Как следует из витиеватого ответа прокуратуры (опубликован у Максима Ряпасова в Facebook), в самом этом факте не обнаружено конфликта интересов (в первую очередь, из-за юридических, если не сказать буквоедских нюансов), однако проверяющих не устроило то, что Счетная палата до сих пор не подготовила отчет о проведении проверки министерства образования (сама проверка завершилась еще в июле). Из-за этого был нанесен «вред правам и законным интересам депутатов Законодательного собрания», считают в прокуратуре: они не смогли получить полную и достоверную информацию о процедурах финансового контроля.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии (4)
- Повторюсь22 ноября 2012 23:52Ефимов избран на 5 лет, и что, теперь все 5 лет минобр прроверяться не будет? И потом, ефимов вел проверку не один, там работала группа, и какая разница , кто возглавил группу , если ефимов -председатель счетной палаты и все заключения по проверке проходят через него,
- Борис Ефимыч22 ноября 2012 20:07Ура!Я себя сам проверил.И по результату проверки я честен.
- Я тоже заступлюсь22 ноября 2012 19:30ну, дак и при избрании в Уставный суд, конфликта интересов совсем не было. и прокуратура, имхо думаю это подтвердит. чем ефимов-то хуже?
- Глазырин Андрей22 ноября 2012 18:09Заступлюсь за Андрея Борисовича. Один простой вопрос всем: Вот Вы стали начальником вновь созданного органа. Всех подчиненных вам навязали, т.е. Вы никому доверять не можете. Начинается проверка той сферы, где Вы когда то были ответственным. Зная природу моих экс-коллег, я не удивляюсь чисто по человечески, что Ефимов не захотел быть что называется "на крючке" у кого-то из своих подчиненных...
Следующий материал