Пермский активист и блогер Денис Галицкий презентовал свою концепцию зоопарка. Напомним, что 27 февраля господин Галицкий провёл городскую конференцию идей «Полезное устройство города: Зоопарк». В Перми идёт острая дискуссия, куда перенести зоопарк. Сейчас он располагается на месте бывшего Архиерейского кладбища. Эта территория была отдана Пермской епархии православной церкви и должна быть освобождена. Зверей предлагали перевести на улицу Братскую, где построить развлекательный центр. Однако губернатор Виктор Басаргин предложил разместить зоопарк в городском парке, который называется Черняевский лес. Эта идея вызвала волну протестов со стороны экологов и горожан, опасающихся деградации леса, прикрывающего город от вредных выбросов со стороны промзоны в Осенцах. Общественные слушания, организованные Галицким, запомнились скандальным поведением участников. Поэтому известный общественник решил обнародовать свою идею в более спокойной обстановке.
«Мне сильно импонирует концепция бесплатного зоопарка, странно, что никто по этому поводу энтузиазма не проявляет. Напомню в двух словах идею: большинство зоопарков дотируется кем-то, но эта дотация не покрывает всех расходов, из-за чего и возникает платный вход. Но, с другой стороны, значительная часть животных не привлекает внимания посетителей, все толпятся у нескольких вольеров, следовательно, если в зоопарке оставить только самых интересных и недорогих в содержании животных, то дотации может хватить. Сейчас Пермский зоопарк получает из бюджета 30 млн рублей и столько же зарабатывает от продажи билетов. При этом в нём содержатся более 400 видов животных. А в зоопарке Лиона менее 50 видов, и расположен в большомгородском парке», — предлагает Денис Галицкий.
По его идее, нужно оставить только тех животных, которые не требуют специальных условий, т.е. живущих под открытым небом в уральском климате. Упор на местных животных многие поддерживают, понимая, что создание очередного стандартного зоопарка со львами и обезьянами никто не заметит. А вот «суровый уральский зоопарк» может стать популярным. Бесплатный зоопарк интересен ещё и тем, что его можно рассредоточить, ведь не нужно окружать его забором с кассой на входе. Например, медведей разместить в долине реки Егошихи, кабанов — в парке Миндовского, загон лосей — среди сосен Кировского района.
«Лоси в городском парке будет очень на пользу и имиджу Перми: нас считают краем цивилизации, местом, где медведи бродят по улицам — так будем развивать это, иронизировать над этим, а не стесняться и демонстрировать провинциальные комплексы», — убеждает горожан Галицкий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермский активист и блогер Денис Галицкий презентовал свою концепцию зоопарка. Напомним, что 27 февраля господин Галицкий провёл городскую конференцию идей «Полезное устройство города: Зоопарк». В Перми идёт острая дискуссия, куда перенести зоопарк. Сейчас он располагается на месте бывшего Архиерейского кладбища. Эта территория была отдана Пермской епархии православной церкви и должна быть освобождена. Зверей предлагали перевести на улицу Братскую, где построить развлекательный центр. Однако губернатор Виктор Басаргин предложил разместить зоопарк в городском парке, который называется Черняевский лес. Эта идея вызвала волну протестов со стороны экологов и горожан, опасающихся деградации леса, прикрывающего город от вредных выбросов со стороны промзоны в Осенцах. Общественные слушания, организованные Галицким, запомнились скандальным поведением участников. Поэтому известный общественник решил обнародовать свою идею в более спокойной обстановке. «Мне сильно импонирует концепция бесплатного зоопарка, странно, что никто по этому поводу энтузиазма не проявляет. Напомню в двух словах идею: большинство зоопарков дотируется кем-то, но эта дотация не покрывает всех расходов, из-за чего и возникает платный вход. Но, с другой стороны, значительная часть животных не привлекает внимания посетителей, все толпятся у нескольких вольеров, следовательно, если в зоопарке оставить только самых интересных и недорогих в содержании животных, то дотации может хватить. Сейчас Пермский зоопарк получает из бюджета 30 млн рублей и столько же зарабатывает от продажи билетов. При этом в нём содержатся более 400 видов животных. А в зоопарке Лиона менее 50 видов, и расположен в большомгородском парке», — предлагает Денис Галицкий. По его идее, нужно оставить только тех животных, которые не требуют специальных условий, т.е. живущих под открытым небом в уральском климате. Упор на местных животных многие поддерживают, понимая, что создание очередного стандартного зоопарка со львами и обезьянами никто не заметит. А вот «суровый уральский зоопарк» может стать популярным. Бесплатный зоопарк интересен ещё и тем, что его можно рассредоточить, ведь не нужно окружать его забором с кассой на входе. Например, медведей разместить в долине реки Егошихи, кабанов — в парке Миндовского, загон лосей — среди сосен Кировского района. «Лоси в городском парке будет очень на пользу и имиджу Перми: нас считают краем цивилизации, местом, где медведи бродят по улицам — так будем развивать это, иронизировать над этим, а не стесняться и демонстрировать провинциальные комплексы», — убеждает горожан Галицкий.
