Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Бобкова взяла слово. «Дальнейшая шумиха бесперспективна»

19 апреля 2013 в 16:05
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники

Третий кандидат на пост ректора Курганского государственного университета Наталья Бобкова решила вслед за соперниками выступить с предложением к преподавателям, сотрудникам и студентам КГУ в связи с ситуацией вокруг кандидатской диссертации и.о. ректора Романа Скиндерева. «Не считала нужным высказываться по поводу развивающегося в КГУ конфликта. В то же время понимаю и получаю сигналы от своих сторонников о неправильности позиции отмалчивания в данной ситуации. Поэтому решила публично высказаться», — пояснила Бобкова.

По мнению Натальи Бобковой, «нет смысла продолжать муссирование темы». Во-первых, «все желающие многократно высказались, и дальнейшие высказывания и комментарии бессмысленны в силу их повторяемости»; во-вторых, «данная ситуация однозначно работает против КГУ» и, наконец, в-третьих, «каждая из конфликтующих сторон сформировала определенную позицию, и всем очевидно, что она не изменится, независимо от количества новых публикаций».

Бобкова уверена, что продолжение шумихи «бесперспективно». «В настоящее время необходимо перейти к конструктивной и созидательной деятельности по уточнению основных положений, указанных в программах развития университета, представляемых каждым претендентом. В данный период нельзя вести агитационную работу, но работать над идеями по развитию университета никто не запрещает, — отметила Наталья Бобкова. — Призываю всех, кто заинтересован в будущем университета и желающих предпринимать активные действия, направить свою энергию и интеллект не для написания комментариев, а на инициирование идей, которые будут способствовать дальнейшему развитию КГУ. Предлагаю присылать предложения сторонникам всех претендентов на электронную почту kgsu-bobkova@rambler.ru. Согласна, что проблемы университета касаются не только сотрудников и студентов КГУ, поэтому я готова работать со всеми идеями, которые будут высказаны работодателями, абитуриентами, партнерами, коллегами из других вузов, обсуждать их в ходе дальнейших встреч».

Продолжение после рекламы

Напомним, в списке кандидатов на пост ректора КГУ три человека: исполняющий обязанности ректора университета Роман Скиндерев, заведующий кафедрой философии Борис Шалютин и заведующая кафедрой «Организация работы с молодежью» Наталья Бобкова.

В начале апреля в КГУ разразился скандал: профессор Олег Кузнецов представил широкой общественности результаты своего анализа кандидатской диссертации и.о. ректора КГУ Романа Скиндерева. Кузнецов отметил целые страницы текста диссертации, дословно повторяющие содержание различных учебных материалов и диссертации других ученых. Позднее подобное же исследование провел еще один кандидат на пост ректора университета Борис Шалютин, который полностью подтвердил выводы коллеги Олега Кузнецова.

Отметим, что до сих пор Наталья Бобкова оставалась в стороне от происходящего, несмотря на разразившийся скандал с диссертацией Романа Скиндерева.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (21)
  • Утка подсадная
    23 апреля 2013 15:49
    "Я давно работаю в университете, но всегда удивляюсь тому, что всем надо проговаривать элементарные вещи: ходить в чистой обуви, приветствовать при встрече и т.д." - чувствуется "любовь" к коллегам и особенно студентам. Особенно порадовало слово "всем". Получается только одна Бобкова чиста обувью и помыслами. Прямо Дзержинская какая-то...
  • Наталье
    23 апреля 2013 02:56
    Вы когда ничего не комменитируете, умнее кажется, лучше Вам отмолчаться, правда!
  • Бобкова Наталья
    22 апреля 2013 21:17
    Я давно работаю в университете, но всегда удивляюсь тому, что всем надо проговаривать элементарные вещи: ходить в чистой обуви, приветствовать при встрече и т.д. Существуют определенные этические нормы в научной среде, и в этом смысле отношение к некорректному заимствованию текста не может приветствоваться. Это отношение к обсуждаемой проблеме было уже высказано мною в интервью П.Овсянникову Поэтому я призываю прекратить обсуждение конфликта и перейти к конструктивной деятельности для развития университета. Спасибо.
  • Доцент
    22 апреля 2013 15:46
    Н.Д., Вы пишете: [l_vchk]все желающие многократно высказались и их новые высказывания лишь повторяют предыдущие[r_vchk]. Кто-то может и высказывал, да только не Вы. Раз уж взяли слово, так и выскажетесь по существу. Боитесь? Тогда какой из вас ректор? А не боитесь [tire] конкретно ответьте на три вопроса: 1. Считаете ли Вы допустимым страницами перекатывать чужие тексты и выдавать их за собственные? 2. Считаете ли Вы, что Кузнецов и Шалютин лгут, что у Скиндерева в диссертации это имеет место? 3. Считаете ли Вы, что человек, который страницами перекатывает чужие тексты и выдавает их за собственные, может быть ректором университета? Вот когда Вы СВОЮ позицию ПО ЭТИМ ВОПРОСАМ выскажете, сколько угодно высказывайтесь о целесообразности продолжения дискуссии. Ее может и правда пора сворачивать, но не Вам к этому призывать, пока Ваше собственное мнение отсутствует.
  • Социолог
    22 апреля 2013 14:00
    Уважаемая Наталья Дмитриевна! А ведь Вы, кажется, где-то уже высказывались по поводу этой истории с осуждением плагиата. Или мне кажется? Вы бы прояснили ситуацию. А то одно дело, если Вы неудачно выступили, неточно расставили акценты, и совсем другое, если Вы считаете допустимым списывать в диссертациях с учебников, чужих диссертаций и т.п. Внесите, пожалуйста, определенность. Очень не хочется в Вас разочаровываться и думать, что Вы заведомая подстава. Как-то все же несколько иной у Вас был образ.
Следующий материал