Опасный прецедент! Секта «Свидетелей Иеговы» выиграла суд у челябинской полиции и чиновников, запретивших им проводить окружной слет прошлым летом
Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск секты «Свидетелей Иеговы», пожаловавшихся на руководство регионального ГУ МВД и отдела МВД по Красноармейскому району, а также на администрацию и главу Красноармейского района Юрия Сакулина, запретивших им прошлым летом проводить окружной слет. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано в областной инстанции, сообщили «URA.Ru» в четверг в пресс-службе суда.
Рассмотрение дела длилось с октября 2012 года, каждое заседание истцы посещали практически в полном составе, их интересы представляли 2 адвоката. Они предоставили большой объем доказательств: документы, аудио-, видеозаписи, фотографии, показания порядка 20 свидетелей. К моменту завершения заседания материалы дела составили 8 томов.
«В выступлениях сторон и в прениях заявителями особо была затронута тема религии, они отметили, что верят в высшую силу и вера учит их с уважением относиться к государственной власти, поэтому защиту своих конституционных прав они доверили Центральному районному суду Челябинска и надеются на правосудие. А также истцы призывали ответчиков и всех граждан России к толерантности», — отметили в пресс-службе суда.
Пока оглашена только резолютивная часть, мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней. Поэтому пока нельзя сказать, почему суд встал на сторону иеговистов.
Напомним, что сектанты планировали провести
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
- Таня16 августа 2014 21:02А почему Вы вообще решили, что это секта?? Потому что они не такие как общепринятые религии? Но ведь они уже сегодня живут по законам, записанным в Библии (придерживаются нравственных норм), с уважением относятся к другим религиям и людям. Они лучше точнее подражают примеру Иисуса Христа, для которого служение Богу было превыше всего. А то что говорят о квартирах и психологической обработке - это просто домыслы. Меня особенно удивляет то, что нетерпимость проявляют верующие люди, которые считают, что не важно как ты веришь, все равно придешь к Богу...
- Юрий несектант28 мая 2013 03:07С начала перестройки сектантов даже лелеяли - при Горбачеве Аум Сенрике вещала на всю страну по всесоюзному радио(!), потом сектантскими делами по распространению экстремистской литературы заинтересовалась прокуратура, сейчас же дают отбой и сектанты свободно продолжают разрушать общество. Напрашивается любимый у сектантов вопрос: О чем это говорит?
- Татьяна26 мая 2013 02:59Вот здесь и прозвучала основная причина этих скандалов - "чтобы не ходили по домам" ...и ничего не говорили...А почему, потому что люди не хотят задумываться и меняться...устраивает такая жизнь - "что хочу, то делаю". Потому и суды выигрываем, потому что ко всему относимся серьезно и по совести!!! ..не только к законам Бога. Правда на стороне тех, кто к ней стремится, а не только говорит, что он прав!
- Андрей@25 мая 2013 00:34Юрий: "как живут ее предводители и деятели среднего звена" Вот, наконец то знающий человек! Юрий, помогите пожалуйста, никак не могу найти информации. Как же сейчас (информация из прошлого века не интересна ) живут охотники за деньгами и недвижимостью, "предводители и деятели среднего звена"? Какое место занимают в списке богатейших людей мира? Сколько и какой недвижимости, автомобилей, яхт, золота, бриллиантов и т.д. находится в их личном владении? А то сплошные балаболы попадаются, ничего конкретного ответить не могут, на Вы же не такой, Вы же не будете попусту болтать? С уважением, Андрей.
- анастасия25 мая 2013 00:18Летяга, согласна. и никакого "опасного" прецедента я в этом не вижу. наоборот, очень хороший показатель, что в суде наконец-то решили отнестись к заявлению ответственно. а то в каждом заявлении по религиозной тематике, все заранее принимают сторону правоохранительных органов, а разобраться, что к чему не хотят. суду респект =)