Да отмойтесь уже спокойно! Самый спорный объект с голыми тюменцами снаружи и внутри оставят в покое и даже отремонтируют. Причины
Голые тюменцы отстояли Круглую баню: ее даже откроют для помывки
Размер текста
-
17
+
О судьбе скандально знаменитой Круглой бани в Тюмени рассказал заместитель председателя комитета по охране и использованию историко-культурного наследия региона Анатолий Панфилов. По словам чиновника, сносить баню не будут — более того, планируется вновь открыть там «помывочную» после разработки проектно-сметной документации и проведения необходимых работ.
Панфилов пояснил, что баня была исключена из реестра памятников культурного наследия «по решению независимой экспертизы», которую заказало «юридическое лицо, у которого баня находится в долгосрочной аренде». Судя по всему, для этого лица гораздо выгоднее содержание объекта, который не является памятником — для бани-памятника полный комплекс реставрационных мероприятий будет стоить около 30-40 миллионов рублей, уточнил чиновник. Для нестатусного объекта, соответственно, намного дешевле.
«Из реестра баня исключена, на решение независимой экспертизы мы повлиять не можем, — заявил чиновник. — Вернуть зданию прежний статус комитет не в состоянии».
Между тем в Нижнем Новгороде такую «импотенцию» чиновников вылечил районный суд — он отменил постановление об исключении из реестра, признав памятником здание на улице Ильинской, образец академической эклектики конца 19 века. Как ни странно, тогда спорную экспертизу проводила та же фирма, что «засветилась» в истории с тюменской баней: саратовская организация «Экспертиза Поволжья», и по странному стечению обстоятельств — тот же эксперт, чья подпись стоит под заключением о сооружении: Галина Павлова. Кстати, нижегородскому памятнику не повезло: арендатор успел начать работы по сносу до решения суда.
Экспертизу тюменской Круглой бани известному, очевидно, в определенных кругах саратовскому эксперту заказало ООО «Диалог», генеральным директором которой значится Игорь Алексеевич Данелия. Очевидно, именно он и является тем самым арендатором, который после шумихи, поднятой горожанами, изъявил готовность баню отремонтировать и использовать по прямому назначению.
Напомним, в поддержку памятника, который был спроектирован известным ленинградским архитектором Александром Никольским, горожане проводили митинги и собирали подписи. Слухи о сносе пошли после выступления в СМИ главы администрации города Александра Моора, который заявил, что на этом месте может появиться автостоянка. Последняя «защитная» акция несколько шокировала Тюмень: трое молодых людей разделись донага и вышли утром к круглому зданию с плакатами «Хватит раздевать исторический центр».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
О судьбе скандально знаменитой Круглой бани в Тюмени рассказал заместитель председателя комитета по охране и использованию историко-культурного наследия региона Анатолий Панфилов. По словам чиновника, сносить баню не будут — более того, планируется вновь открыть там «помывочную» после разработки проектно-сметной документации и проведения необходимых работ. Панфилов пояснил, что баня была исключена из реестра памятников культурного наследия «по решению независимой экспертизы», которую заказало «юридическое лицо, у которого баня находится в долгосрочной аренде». Судя по всему, для этого лица гораздо выгоднее содержание объекта, который не является памятником — для бани-памятника полный комплекс реставрационных мероприятий будет стоить около 30-40 миллионов рублей, уточнил чиновник. Для нестатусного объекта, соответственно, намного дешевле. «Из реестра баня исключена, на решение независимой экспертизы мы повлиять не можем, — заявил чиновник. — Вернуть зданию прежний статус комитет не в состоянии». Между тем в Нижнем Новгороде такую «импотенцию» чиновников вылечил районный суд — он отменил постановление об исключении из реестра, признав памятником здание на улице Ильинской, образец академической эклектики конца 19 века. Как ни странно, тогда спорную экспертизу проводила та же фирма, что «засветилась» в истории с тюменской баней: саратовская организация «Экспертиза Поволжья», и по странному стечению обстоятельств — тот же эксперт, чья подпись стоит под заключением о сооружении: Галина Павлова. Кстати, нижегородскому памятнику не повезло: арендатор успел начать работы по сносу до решения суда. Экспертизу тюменской Круглой бани известному, очевидно, в определенных кругах саратовскому эксперту заказало ООО «Диалог», генеральным директором которой значится Игорь Алексеевич Данелия. Очевидно, именно он и является тем самым арендатором, который после шумихи, поднятой горожанами, изъявил готовность баню отремонтировать и использовать по прямому назначению. Напомним, в поддержку памятника, который был спроектирован известным ленинградским архитектором Александром Никольским, горожане проводили митинги и собирали подписи. Слухи о сносе пошли после выступления в СМИ главы администрации города Александра Моора, который заявил, что на этом месте может появиться автостоянка. Последняя «защитная» акция несколько шокировала Тюмень: трое молодых людей разделись донага и вышли утром к круглому зданию с плакатами «Хватит раздевать исторический центр».