Какая прелесть! Набережная в Перми не отремонтирована, банковская гарантия — фальшивка, подрядчик винит в проблемах городские власти и готов со всеми судиться

В ходе выездной проверки пермской Гордумы на набережную Перми замглавы города Николай Уханов признал факт предоставления компанией ООО «Газмет ИНТЭК» недействующей гарантии, о чем «URA.Ru» уже сообщало.

Глава Перми Игорь Сапко потребовал передать данную информацию в прокуратуру, следственные органы и расторгнуть контракт с подрядной организацией на ремонт второго участка набережной от Кафедрального собора до насосной станции, стоимость которого составляет 194,5 млн рублей. «В случае подтверждения мошенничества необходимо будет расторгнуть контракт и провести до весны новый конкурс», — уточнил Сапко.

Кроме этого представители Думы высказали претензии Газмет ИНТЭК за срыв сроков реконструкции первого участка набережной от девятого причала до насосной станции. Опоздание составляет уже два месяца. Полностью завершен монтаж освещения променадной части. Работ осталось на 2-3 дня — облицевать гранитной плиткой клумбы. Задержку работ подрядчик объяснил слабой проработкой проектно-сметной документации, увеличением объема работа (пришлось ремонтировать ливневую канализацию, которой не было в проекте — на это ушёл целый месяц) и длительными сроками согласования изменений в проекте.

«Мы ставили вопрос о закреплении одного куратора за объектом, но их за время работ сменилось три человека. Отсутствие системного контроля со стороны администрации — главная причина срыва сроков работ. Это очередной системный сбой работы мэрии. Подрядчик не чувствовал достаточного контроля», — сделал вывод из услышанного Игорь Сапко.

Ответное заявление гендиректора ООО «Газмет ИНТЭК» Александра Зуева получилось достаточно резким, если не сказать угрожающим: «Вопросов действительно так много, что их лучше совместно решать, а не только нас прессовать, приезжая в конце сезона и обвиняя всех во всём, говоря, что все дураки и всё сделали хреново. Что касается обращения в правоохранительные органы по поводу гарантии, то мы тоже заинтересованы разобраться, кто нам её в таком виде выдал. Но необходимости в расторжении подписанного контракта я не вижу, по процедуре мы можем гарантию заменить. Если вы готовы расторгнуть соглашение, мы готовы в судебном порядке рассмотреть, будет ли у вас и у нас желание расторгнуть его, или мы в сроки, обозначенные Маховиковым, сдадим второй участок». Срыв сроков сдачи первого участка господин Зуев объяснил некачественной ПСД и проблемами во взаимодействии между подрядчиком и городскими властями.