Бывшего губернатора, а ныне топ-менеджера РЖД Мишарина ждет уголовка в Екатеринбурге. «Может быть, установят связь...»
Бывший губернатор Свердловской области, а ныне первый вице-президент РЖД Александр Мишарин вызван на допрос в Ленинский районный суд Екатеринбурга по громкому делу Аксаны Пановой.
Как уточнил в разговоре с корреспондентом «URA.Ru» генеральный директор ОТВ Антон Стуликов, о вызове Мишарина ходатайствовал его представитель. «Госпожа Панова во время одного из заседаний заявила, что Мишарин лично обозначил ей сумму переводов ОТВ на счет ее агентства. Она сказала, что договаривалась с ним лично. Так как этого не могло быть, а защита Пановой высказалась категорически против оглашения показаний Мишарина, данных им на предварительном следствии, мы были вынуждены заявить это ходатайство. Аксана его поддержала. Хотя ее адвокат Гриднев почти кричал — „Нет, не надо“. Судья был тоже не очень этому рад, но все-таки его удовлетворил», — отметил Стуликов.
Добавим, что Мишарина уже допрашивали на стадии предварительного следствия, теперь его ждут в зале суда. Допрос бывшего губернатора должен пройти 9 декабря. Появится ли он в зале лично или будет допрошен по видеоконференцсвязи, пока неизвестно.
Мишарин сейчас работает в Москве и занимает должность первого вице-президента РЖД.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Горожанин08 декабря 2013 23:05Боится она показаний Мишарина. Сколько грязи она выливала на него даже не пощадила человеке после аварии.Не жалко ее нисколько!
- климент06 декабря 2013 21:15мишарин не лучше пановой,а после аварии у него голова вообще не работае,так что это не свидетель,и к сожалению не подельник
- Неизвестный читатель06 декабря 2013 21:06а кто бы сомневался)))))))))))